Кассационное определение № 22-118/2012 от 11 января 2012 года по делу в отношении Корсикова А.В.



Дело № 22-118/2012                    Судья Мищенко А.В.

Докладчик Абрамова М.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                             11 января 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей                Спиридонова В.В., Абрамовой М.Н.

при секретаре        Назаренковой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Корсикова А.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 11 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного

Корсикова А.В., родившегося **** в ****,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

    Постановлено пересмотреть приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 04 июня 2010 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 07 сентября 2010 года.

    Действия осужденного переквалифицировать:

- с ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев;

- с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

- с ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УК РФ (в редакции ФЗ № 215 от 27.07.2009г.) окончательно Корсикову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 3 месяца, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Ли М.В., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 04 июня 2010 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 07 сентября 2010 года Корсиков А.В. осужден к лишению свободы:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года №215-ФЗ) на срок 4 года 9 месяцев;

- по ч. 1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ) на срок 11 месяцев;

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на срок 2 года 11 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года №283-ФЗ) на срок 2 года;

- по ч.1 ст.132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года №215-ФЗ) на срок 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Корсикову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Корсиков А.В. обратился в суд с ходатайством о снижении назначенного ему наказания по приговору от 04 июня 2010 года в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, улучшающих положение осужденного.

    По результатам рассмотрения ходатайства судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Корсиков А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд необоснованно назначил наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ большее, чем до отмены постановления от 20 мая 2011 года и не снизил наказание по совокупности преступлений. Просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу и обоснованно применен Октябрьским районным судом в отношении осужденного Корсикова А.В.

Так, суд, в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, принял правильное решение о переквалификации совершенных Корсиковым А.В. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Назначенное наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ является справедливым, отвечает требованиям соразмерности. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Судом правильно установлено, что Федеральным Законом № 26 от 7 марта 2011 года не внесено изменений в санкцию ч. 1 ст. 112 УК РФ в части назначения наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о переквалификации действий осужденного на редакцию Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года без снижения назначенного наказания.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного в статьи 131, 132 УК РФ не вносилось.

Вместе с тем, по смыслу ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий дело не может допустить ухудшение положения осужденных.

Кассационным определением от 13 сентября 2011 года постановление Октябрьского районного суда было отменено в связи с нарушением норм УК РФ, при этом постановление не было отменено в связи с мягкостью назначенного наказания.

Однако при новом рассмотрении дела судом первой инстанции Корсикову А.В. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ было назначено более суровое наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, что является недопустимым, поэтому постановление суда в данной части подлежит изменению, а назначенное наказание Корсикову А.В. смягчению.

Оснований для дальнейшего снижения наказания по ч. 1 ст. 112 УК РФ, назначенного Корсикову А.В., как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 11 октября 2011 года в отношении Корсикова А.В. изменить.

Назначенное Корсикову А.В. наказание по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ снизить до 1 года 10 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УК РФ (в редакции ФЗ № 215 от 27.07.2009г.), путем частичного сложения наказаний окончательно Корсикову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление суда в отношении Корсикова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Корсикова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий                Е.Б.Живцова

Судьи                             М.Н. Абрамова

В.В. Спиридонов