Дело № 22-1696/2011
Докладчик Бушева Н.В.
Судья Боруленкова Н.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 26 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Москвичева А.Н.
судей Ребровой О.Д. и Бушевой Н.В.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 мая 2011 года кассационную жалобу Зайцева И.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 15 февраля 2011 года, которым оставлена без удовлетворения
жалоба осужденного Зайцева И.В., **** года рождения, поданная в порядке ст.125 УПК РФ,
о признании незаконным бездействия начальника 1 отдела СУ при УВД по г.Владимира при рассмотрении запроса осужденного от 8 декабря 2010 года о предоставлении ему справки о дате его задержания.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., мнение прокурора Шумник Е.Е., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
осужденный Зайцев И.В. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, с заявлением о признании незаконным бездействия начальника 1 отдела СУ при УВД по г.Владимира, который не предоставил ему по его запросу от 8 декабря 2010 года справку о дате его задержания.
По результатам рассмотрения заявления вынесено вышеназванное решение.
В кассационной жалобе Зайцев И.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, поскольку копии необходимых документов были предоставлены ему с задержкой сроков. Также осужденный указывает, что было нарушено его право на защиту, поскольку он просил рассмотреть его жалобу с его личным участием в судебном заседании.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы Зайцева И.В., судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст.125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы действия прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Из материалов, представленных суду, установлено, что обращение осужденного поступило в отдел милиции № 1 (по Ленинскому району) УВД г.Владимира 16 декабря 2010 года. При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в удовлетворении жалобы Зайцева И.В. по тем основаниям, что 14 января 2011 года Зайцеву И.В. было направлено информационное письмо с приложением копий протоколов об административном правонарушении от 2 сентября 2007 года и административном задержании от 2 сентября 2007 года.
Осужденным Зайцевым И.В. не приведены доводы, каким образом вышеуказанные действия начальника 1 отдела СУ при УВД по г.Владимира причиняют ущерб его конституционным правам.
Судебная коллегия не усматривает оснований считать, что обжалуемые заявителем действия начальника 1 отдела СУ при УВД по г.Владимира как-либо затрудняют Зайцеву доступ к правосудию.
Вопрос о рассмотрении жалобы Зайцева И.В. без его участия в суде первой инстанции был рассмотрен судом в установленном законом порядке.
Судебная коллегия считает постановление суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы осужденного Зайцева И.В. о признании незаконным бездействия начальника 1 отдела СУ при УВД по г.Владимира законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 15 февраля 2011 года по жалобе Зайцева И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя Зайцева И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: