кассационное определение №22-86/2012 в отношении осужденной Ивановой И.С.



Дело № 22-86/2012

Судья Вершинина Т.В.

Докладчик Бушева Н.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 26 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Бушевой Н.В. и Гагина С.В.

при секретаре Сергееве Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Ивановой И.С. на постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 16 ноября 2011 года, которым

ходатайство осужденной Ивановой И.С., ****,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, направлено по подсудности в Судогодский районный суд Владимирской области.

Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденная Иванова И.С. обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с ходатайством о пересмотре приговора Боровичского районного суда Новгородской области от 8 декабря 2010 года, которым она осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в связи с изменениями, которые внесены в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В порядке подготовки к судебному заседанию установлено, что 15 ноября 2011 года осужденная Иванова И.С. была направлена для отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области.

Судом ходатайство осужденной направлено для рассмотрения по подсудности в Судогодский районный суд Владимирской области.

В кассационной жалобе осужденная Иванова И.С. просит отменить постановление суда, в обоснование своих доводов указывает, что в постановлении указаны неправильные анкетные данные о ней. Она родилась в ****, а не Нижегородской, как указано в постановлении. Приговор в отношении неё был вынесен Боровичским судом Новгородской области, а не Нижегородской области, как указала в решении судья.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу п. 13 ст. 397 и ст. 10 УК РФ разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

Поскольку осужденная отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области, которое находится под юрисдикцией Судогодского районного суда Владимирской области, суд обоснованно пришел к выводу о направлении ходатайства Ивановой И.С. по подсудности.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает решение суда законным, обоснованным и мотивированным.

Доводы осужденной относительно неправильного указания Нижегородской области вместо Новгородской области заслуживают внимания, вместе с тем они не могут служить основанием для отмены постановления суда.

Судебная коллегия руководствуется следующим.

Сомнений, что постановление о направлении ходатайства для рассмотрения по подсудности вынесено в отношении именно Ивановой И.С., **** года рождения, не имеется, поскольку к ходатайству о пересмотре приговора была приобщена копия приговора Боровичского районного суда Новгородской области от 8 декабря 2010 года в отношении осужденной.

Указание в тексте постановления места рождения и места вынесения приговора, которым осуждена Иванова И.С., Нижегородской области вместо **** области, судебная коллегия признает технической ошибкой, не влияющей на законность и обоснованность судебного решения.

В силу того, что указанная техническая ошибка может быть исправлена путем внесения изменений в виде уточнения правильного субъекта федерации, **** области, что не ухудшает положения осужденной, оснований для отмены судебного постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда о направлении ходатайства осужденного по подсудности, не допущено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 16 ноября 2011 года в отношении Ивановой И.С. изменить, указать в вводной и мотивировочной части постановления суда, что Иванова И.С. родилась в ****, была осуждена приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 8 декабря 2010 года.

В остальном это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: