Дело № 22-1758/2011г.
Докладчик Бушева Н.В.
Судья Кузнецов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 1 июня 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Москвичева А.Н. и Бушевой Н.В.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2011 года. кассационную жалобу осужденного Зудилова М.В. на постановление судьи Ковровского городского суда от 31 марта 2011 года, которым в порядке, предусмотренном п.13 ст. 397 УПК РФ пересмотрен приговор в отношении
Зудилова М.В., родившегося **** года в г.**** **** области.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Красногорского городского суда Московской области от 27 сентября 2007 года Зудилов М.В. был осужден по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Зудилов М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.
Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Зудилова М.В. на п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев.
В кассационной жалобе осужденный Зудилов М.В. не согласен с постановлением суда и просит о максимальном снижении наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства Зудилова М.В. о пересмотре приговора, по которому он отбывает наказание, нормы уголовного закона соблюдены.
Улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены.
Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Доводы кассационной жалобы о том, что судья при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора недостаточно снизил наказание, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе.
Судебная коллегия считает наказание справедливым и не усматривает оснований для его снижения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Ковровского городского суда от 31 марта 2011 года. в отношении осужденного Зудилова М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Зудилова М.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: