Дело № 22-1759/2011г. Докладчик Бушева Н.В.
Судья Кузнецов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 1 июня 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Москвичева А.Н. и Бушевой Н.В.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2011 года. кассационную жалобу осужденного Маматкулова З.Ф. на постановление судьи Ковровского городского суда от 28 марта 2011 года, которым в порядке, предусмотренном п.13 ст. 397 УПК РФ пересмотрен приговор в отношении
Маматкулова З.Ф., родившегося ****
**** года в г.**** **** области ****.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 28 марта 2011 года Маматкулов З.Ф. был осужден по ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Маматкулов З.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011г.
Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Маматкулова З.Ф. на п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11 года и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев.
В кассационной жалобе осужденный Маматкулов З.Ф. не согласен с постановлением суда и просит о максимальном снижении наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
При рассмотрении ходатайства Маматкулова З.Ф. судом было установлено, что в санкцию ч.3 ст. 111 УК РФ Федеральным законом № 26 от 7.03.11г. внесены изменения, а именно, нижний предел наказания в виде лишения свободы сокращен до 2 месяцев.
Поскольку данное изменение улучшает положение осужденного, его действия обоснованно были переквалифицированы на норму закона в редакции от 7 марта 2011г. и снижен срок назначенного ему приговором суда наказания.
Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Доводы кассационной жалобы о том, что судья при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора недостаточно снизил наказание, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе.
Судебная коллегия считает наказание справедливым и не усматривает оснований для его снижения.
Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ковровского городского суда от 28 марта 2011г. в отношении осужденного Маматкулова З.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу Маматкулова З.Ф. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: