кассационное определение №22-1532/2011 г. от 11.05.2011 г. по делу Марусева Д.С.



Дело № 22-1532/2011

Докладчик     Бушева Н.В.

Судья Вавильченкова Г.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                       11 мая 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.    

судей Бушевой Н.В., Ребровой О.Д.

при секретаре      Уткиной Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании 11 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Марусева Д.С. на постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 17 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Марусева Д.С., **** года рождения, об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

согласно приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от **** года Марусев Д.С. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об освобождении его от наказания в связи с болезнью, рассмотрев которое, суд первой инстанции постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Марусев Д.С. выражает несогласие с решением суда. Обращает внимание, что в связи с имеющимися у него заболеваниями, в том числе таких, как ****, предоставлялся на комиссию МСЭ, но ему было отказано. Вместе с тем, указывает, что 14 сентября, согласно записи в медицинской карте, его состояние здоровья ухудшилось, в связи с чем он нуждается в госпитализации и полном обследовании, однако, по непонятным ему причинам, обследование медицинской комиссией ему не проводится. Полагает, что выводы представителя администрации учреждения об отсутствии у него вторичного заболевания в виде **** не основаны на материалах дела. Просит постановление суда отменить.В возражениях на кассационную жалобу помощник Киржачского районного прокурора Савинов Д.В. считает постановление суда законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Судом проверялись сведения осужденного о наличии у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания, и подтверждения своего не нашли.

Судом первой инстанции установлено, что имеющиеся у Марусева Д.С. заболевания не входит в перечень заболеваний, утвержденный постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года (в редакции от 30 декабря 2005 года № 847), наличие которых препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Согласно медицинскому заключению о состоянии здоровья осужденного, представленного медицинской исправительного учреждения, 14 марта 2011 года у осужденного Марусева Д.С. 26 ноября 2009 года выявлены изменения в ****. Судом верно установлено, что согласно вышеизложенному медицинскому заключению Марусев Д.С. не подходит под п.№**** Постановления Правительства РФ №54 от 6 февраля 2004 года, так как отсутствует вторичное заболевание в виде ****. Таким образом, вывод суда, что на момент рассмотрения ходатайства осужденный Марусев Д.С. по состоянию здоровья не может быть представлен к освобождению по заболеванию, является обоснованным.

В постановлении суда приведены мотивы отказа в удовлетворении ходатайства осужденного об освобождении от отбывания наказания по болезни, которые судебная коллегия находит убедительными.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Все обстоятельства по делу судом проверены полно и объективно, оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 17 марта 2011 года в отношении Марусева Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Марусева Д.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:    

Судьи: