Дело №22-622/2011
Судья Абрамов М.В.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 3 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Гагина С.В.
при секретаре Беспаловой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Денисова М.А. на приговор Камешковского районного суда Владимирской области от 11 января 2011 года, которым
Денисов М.А., **** года рождения, уроженец д. **** **** области, **** района, ранее судимый,
**** по п.п. «б,в,г» ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился **** условно-досрочно на 9 месяцев 19 дней;
**** по п. «б» ч.2 ст. 158; ч.3 ст. 158; ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно- досрочное освобождение по приговору от **** отменено, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года; по постановлению Президиума Владимирского областного суда от 05 февраля 2007 года срок наказания снижен до 3 лет 6 месяцев; освободился по отбытии срока ****;
**** по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно **** по постановлению от 19 октября 2010 года на 1 год 1 месяц 7 дней
осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое Денисовым М.А. наказание по приговору от **** и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., объяснение осужденного Денисова М.А., выступление адвоката Хербрих Л.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда, вынесенному в порядке особого производства, Денисов М.А. признан виновным в совершении 14 ноября 2010 года на участке автодороги **** в районе АЗС д. **** **** района в отношении Р. грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с причинением потерпевшей материального ущерба на сумму **** рублей **** копеек.
В кассационной жалобе Денисов М.А. просит приговор изменить. Суд не учел, что судимость по приговору от **** была получена им в несовершеннолетнем возрасте. Просит заменить режим отбывания наказания с особого на строгий.
В возражении прокурор Камешковского района Антонов А.А. считает обоснованным признание в действиях Денисова особо опасного рецидива, жалоба удовлетворению не подлежит, приговор суда является законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Доводы осужденного об изменении режима отбывания наказания нельзя признать основанными на законе.
Денисов М.А. ранее дважды судим за совершение тяжких преступлений умышленных преступлений, вновь осужден за совершение тяжкого преступления. Судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от
**** года судом не учитывалась.
Таким образом, в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, суд обоснованно признал в действиях Денисова М.А. наличие особо опасного рецидива.
В соответствии с п.г ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы, при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание наказания назначается в исправительных колониях особого режима.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу осужденного - не подлежащей удовлетворению.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих в силу ст.379 УПК РФ. отмену или изменение приговора в отношении Денисова М.А., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Камешковского районного суда Владимирской области от 11 января 2011 года в отношении Денисова М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Сенчило К.И.
Судьи: БушеваН.В.
Гагин С.В.