кассационное определение №22-344/2012 от 25.01.2012г. в отношении осужденного Либермана Д.А.



Дело № 22-344/2012

Судья: Столяров Н.В.

Докладчик: Бушева Н.В.

КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 25 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Бушевой Н.В. и Гагина С.В.

при секретаре Сергееве Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Либермана Д.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 25 ноября 2011 года, которым

прекращено производство по ходатайству осужденного

Либермана Д.А., родившегося ****

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., объяснения осужденного Либермана Д.А. и адвоката Мачина А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка №9 г.Коврова и Ковровского района от 4 марта 2011 года, измененным приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 26 апреля 2011 года Либерман Д.А. осужден по ч.1 ст. 313, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Либерман Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 9 г.Коврова и Ковровского района от 04 марта 2011 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодеке РФ 7 марта 2011 года Федеральным законом № 26-ФЗ, и снижении наказания по данному приговору на 2 месяца.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Либерман Д.А. просит отменить постановление суда и снизить наказание на два месяца по приговору от 4 марта 2011 года. В обоснование своих доводов осужденный указал, что указанным приговором от 4 марта 2011 года, в соответствии со ст.70 УК РФ, было полностью присоединено не отбытое по приговору от 29 июля 2009 года наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, которое, в свою очередь, было снижено на 2 месяца решением Владимирского областного суда от 2 ноября 2011 года. Судом необоснованно прекращено производство по его ходатайству.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения, считает его мотивированным и основанным. При этом судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 313 УК РФ, за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Поскольку изменений в состав преступления, предусмотренного статьей 313 УК РФ, каким - либо образом улучшающих положение осужденного, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не вносилось, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для пересмотра не имеется и производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.

Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, проверялись судом, и, поскольку приговоры Ковровского городского суда Владимирской области от 9 апреля 2008 года и от 29 июля 2009 года, наказание по которым вошло в совокупность приговоров по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г.Коврова и Ковровского района от 4 марта 2011 года, являлись предметом рассмотрения Ковровского городского суда. Вывод суда о том, что оснований для пересмотра указанных приговоров не имеется, основан на материалах дела, поскольку постановлением Ковровского городского суда Владимирской области 29 августа 2011 года по ним были вынесены изменения.

Постановление суда содержит мотивы принятого решения.

Суд обоснованно указал, что вопрос о снижении окончательной меры наказания по совокупности приговоров по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г.Коврова и Ковровского района oт 4 марта 2011 года подлежит в ином порядке, предусмотренном УПК РФ, а не в порядке пересмотра приговора в соответствии со ст.397 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного решения. вынесенного в отношении Либермана Д.А., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 24 ноября 2011 года в отношении Либермана Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: