кассационное определение №22-4305/2011 от 12.10.11г. в отношении осужденного Данилова А.Ю.



Дело № 22-4305/2011

Докладчик Бушева Н.В.

Судья Казбанова О.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе

председательствующего Сенчило К.И.

судей Москвичева А.Н. и Бушевой Н.В.

при секретаре Уткиной Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 октября 2011 года кассационную жалобу Данилова А.Ю. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 8 августа 2011 года, которым

пересмотрен приговор Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 декабря 2002 года в отношении осужденного

Данилова А.Ю., ****,

Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Онипко Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 декабря 2002 года Данилов А.Ю. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Данилов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в порядке ст. 10 УК РФ, в котором просил применить к нему поправки, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

По результатам рассмотрения ходатайства судом по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 декабря 2002 года действия Данилова А.Ю. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Данилов А.Ю. выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям. Судья не учла, что во время прибытия работников милиции он не пытался скрыться с места преступления. Судом необоснованно указано отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку с ноября 2010 года он переведён в колонию-поселение. Не учтено и его тяжелое заболевание.

Проверив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия считает законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Доводы осужденного о том, что суд необоснованно указал в постановлении отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима не основаны на требованиях УПК РФ.

По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

Осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселение уже в порядке исполнения приговора.

При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.

Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены.

Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новым уголовным законом, назначил более мягкое наказание.

Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для ещё большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы относительно наличия у осужденного тяжелого заболевания не являются основанием для пересмотра приговора в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УК РФ.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, вынесенного в отношении Данилова А.Н., не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 8 августа 2011 года в отношении осужденного Данилова А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: