кассационное определение №22-977/2011 г. от 30.03.2011 г. по делу Булычева К.Г.



Дело № 22- 977/2011

Судья Орлов Д.В.

Докладчик Бушева Н.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 30 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Бушевой Н.В., Ухолова О.В.

при секретаре Беспаловой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 марта 2011 г. кассационную жалобу осужденного Булычева К.Г. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 3 февраля 2011 года, которым осужденному

Булычеву К.Г., родившемуся **** года в г.****,

отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от **** года.

Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, выступление осужденного Булычева К.Г., принимавшего участие в судебном заседании путем видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы жалобы об отмене судебного решения, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от **** года Булычев В.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

**** года Булычев В.В. освобожден по отбытию срока наказания.

18 января 2011 года Булычев В.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по вышеуказанному приговору, которое судом было оставлено без удовлетворения.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе Булычев В.В. выражает несогласие с решением суда, просит снять судимость за отбытое наказание по приговору от **** года. Отмечает, что освободившись из мест лишения свободы, был трудоустроен в г.Москва, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Проверив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены судебного решения не усматривает.

Как следует из текста ходатайства, Булычев В.В. просил о снятии судимости на основании акта амнистии – Постановления Государственной думы Федерального Собрания РФ от 16 апреля 2010 года № 3519-ГД « об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.»

В соответствии с Постановлением Государственной Думы РФ от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" вопрос о снятии судимости не решался, в связи с чем, суд обоснованно разрешил ходатайство осужденного в общем порядке, предусмотренном ст.86 УК РФ.

Как видно из представленных материалов приговором суда от **** года Булычев В.В. был осужден за совершение двух преступлений, одно их которых в соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости по данному приговору подлежит исчислению с момента фактического освобождения Булычева В.В.

На основании ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, судимость за тяжкие преступления погашается по истечению шести лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ суд должен проверить факт безупречного поведения лица, обратившегося в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости, в период после отбытия наказания.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору от **** года, исходил из того, что срок погашения данных судимостей не истек, и в период течения данных сроков Булычев В.В. вновь обвиняется в совершении умышленного преступления, что отрицательно его характеризует.

Установленные судом обстоятельства позволили суду придти к выводу о том, что поведение Булычева В.В. после отбытия им наказания по приговору, безупречным признать нельзя, и законных оснований для досрочного снятия с него судимости не имеется.

Указанные выводы суда следует признать убедительными и мотивированными.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ходатайство Булычева В.В. рассмотрено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона, кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 3 февраля 2011 года в отношении Булычева К.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу Булычева К.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий К.И.Сенчило

Судьи: Н.В.Бушева

О.В.Ухолов