Дело № 22-1778/2011
Судья Цапцин А.А.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 1 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Гагина С.В.
судей Бушевой Н.В. и Москвичева А.Н.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Игнатьева А.А. на приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 30 марта 2011 года, которым
Игнатьев А.А., ****, не судимый,
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, и ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы:
по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев;
по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, наказание окончательно определено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Игнатьев А.А. взят под стражу в зале суда и срок отбытия наказания исчисляется с 30 марта 2011 года.
Исковые требования прокурора Меленковского района, Владимирской области к Игнатьеву А.А. удовлетворены, взысканы с Игнатьева А.А. **** (****) рублей в бюджет Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, выступление осужденного Игнатьева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору, Игнатьев А.А. признан виновным и осужден за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, **** массой **** грамма и **** общей массой **** грамма, а также незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно ****.Преступления совершены в период с начала августа 2010 года ****, при обстоятельствах, установленных в ходе судебного заседания и подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая квалификации своих действий, просит изменить приговор суда, снизив наказание с учетом смягчающих обстоятельств, просит учесть, что он работал, характеризовался положительно, не привлекался к уголовной ответственности.
Государственным обвинителем Понявиным О.В. поданы возражения, в которых он просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.
Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений прокурора, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Доказанность вины Игнатьева А.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждается его показаниям, в которых он полностью признал вину в содеянном., показаниями свидетелей К., М.,С.,Ц.,З.,И., Ж. заключениями экспертиз и другими материалами дела.
Суд, всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, дал правильную квалификацию действий Игнатьева А.А. по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и по ч.1 ст.228 УК РФ.
Назначая наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного.
Вопреки доводам кассационной жалобы, обстоятельства, смягчающие наказание, такие как признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также положительные характеристики осужденного, принимались во внимание судом первой инстанции при назначении наказания.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, количество совершенных преступлений, суд не нашел оснований для назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
Требования, предусмотренные ст.62 УК РФ, соблюдены.
Чрезмерно строгим или явно несправедливым назначенное наказание признать нельзя, оснований к его смягчению не имеется.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия.
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 30 марта 2011 года в отношении Игнатьева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Игнатьева А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: