Дело № 22- 5339/2011 г. (22-14/2012) Судья Назаров О.В.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «01» февраля 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Сенчило К.И.
судей – Журавлёва В.Ю., Комаровой И.С.
при секретаре – Майер Н.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 01 февраля 2012 г. кассационную жалобу осужденного Тихонова И.В.
на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 июля 2011 г., которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Октябрьского районного суда г. Владимира от 01 декабря 2009 г. в отношении
Тихонова И.В., родившегося **** г. в г. ****.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление осужденного Тихонова И.В. и его защитника – адвоката Михайлова С.Н., поддержавших доводы жалобы об отмене судебного решения, возражения мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
указанным приговором Тихонов осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к шести годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
24 мая 20011 г. осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил о пересмотре постановленного в отношении него приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 г.
В результате пересмотра судебного решения на основании ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г., по которой назначил пять лет десять месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Тихонов И.В. просит о дальнейшем снижении наказания. Указывает, что ранее не судим и считает, что ему определено несправедливое наказание.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает.
При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными.
В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г., суд обоснованно переквалифицировал действия Тихонова на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г., как на более мягкий уголовный закон.
Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, установленные приговором, судом при назначении наказания учтены в полной мере. Оснований для дальнейшего снижения наказания Тихонову не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 июля 2011 г. в отношении Тихонова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Тихонова И.В. – без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: В.Ю.Журавлёв
И.С.Комарова