Дело №22-3456/2011 г. Докладчик: Гагин С.В.
Судья: Орлов Д.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 25 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Журавлева В.Ю. и Бушевой Н.В.
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Козлова Д.С. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 30 июня 2011 года, которым
жалоба Козлова Д.С. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление и.о. руководителя Октябрьского МСО СУ СК РФ по Владимирской области об отказе в удовлетворении жалобы от 22.04.2010 года, направлена для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.
Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Козлов Д.С. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление и.о. руководителя Октябрьского МСО СУ СК РФ по Владимирской области об отказе в удовлетворении его жалобы от 22.04.2010 года.
Судом принято вышеуказанное решение. В обоснование указано, что обжалуется постановление должностного лица, расположенного на территории Октябрьского района г. Владимира.
В кассационной жалобе Козлов Д.С. просит постановление Ленинского районного суда г. Владимира отменить и направить дело на новое рассмотрение, поскольку здание Октябрьского МСО СУ СК РФ по Владимирской области располагается по адресу: г. Владимир, ул. Гоголя д.9, то есть на территории Ленинского района г. Владимира.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы Козлова Д.С., судебная коллегия оснований для отмены постановления судьи не усматривает.
В соответствии со ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Поскольку с 2010 года Октябрьский МСО СУ СК РФ по Владимирской области располагается по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 22-А, то есть на территории Октябрьского района г. Владимира, то жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на действия и решения должностных лиц указанной организации, подлежат рассмотрению Октябрьским районным судом г. Владимира.
При таких обстоятельствах решение судьи законно и обоснованно, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 30 июня 2011 года, принятое по жалобе Козлова Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу Козлова Д.С. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: