Дело № 22-2883/2011
Докладчик Бушева Н.В. Судья Смотрицкий И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г..Владимир 27 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Белова C.П.
судей Бушевой Н.В. и Гагина С.В.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Щурина В.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 29 марта 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство осуждённого Щурина В.В., ****,
о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Федосовой М.Н., считающей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Щурин В.В. осужден
- приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 19 июля 2001 года, изменённым постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 22 ноября 2004 года, за совершение преступлений, предусмотренных:
-п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 3 годам лишения свободы;
- п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ - к 7 годам лишения свободы;
- п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции 08 декабря 2003 года) - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- ч. 1 ст. 163 УК РФ (в редакции 08 декабря 2003 года.) - к 3 годам лишения свободы;
- ч. 4 ст. 150 УК РФ - к 5 годам лишения свободы;
в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-- приговором того же суда от 05 ноября 2001 года, (с изменениями,
внесенными постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 22 ноября 2004 года) за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ - к наказанию ввиде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Ковровского городского суда от 01 июня 2007 года был освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 15 дней;
- приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 20 мая 2009 года по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.З ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда от 05 ноября 2001 года, с учётом постановления Ковровского городского суда от 22 ноября 2004 года о его пересмотре, окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Щурин В.В. обратился в суд с ходатайством, в котором он просил пересмотреть вышеуказанные приговоры от 20 мая 2009 года и от 05 ноября 2001 года в связи с изменениями в статьях УК РФ, внесёнными Федеральным законом № **** «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в порядке ст. 10. УК РФ и снизить срок наказания.
Суд частично удовлетворил указанное ходатайство.
1. По приговору Киржачского районного суда Владимирской области от 19 июля 2001 года переквалифицированы действия Щурина В.В. на п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ - на срок 2. го да 5 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено Щурину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.
2. По приговору Киржачского районного суда Владимирской области от 05 ноября 2001 года переквалифицированы действия Щурина В.В. на п.п. «в, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.
3. Переквалифицированы действия Щурина В.В. по приговору Киржачского районного суда Владимирской области от 20 мая 2009 года на п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которым назначено наказание в виде лишения свободы:
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - на срок 2 года 11 месяцев;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - на срок 2 года 11 месяцев;
по ч.3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - на срок 2 года 5 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда от 05 ноября 2001 года, с постановления Ковровского городского суда от 22 ноября 2004 года о его пересмотре, окончательно назначено Щурину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Щурин В.В. выражает несогласие с решением суда, просит отменить постановление суда и пересмотреть приговора, с более значительным снижением наказания. Кроме этого, просит изменить ему режим отбывания наказания со строгого режима на колонию-поселение.
Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.
Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены.
Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новымI уголовным законом, назначил более мягкое наказание.
Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для ещё большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Вопрос об изменении вида исправительного учреждения не подлежит рассмотрению в порядке п. 13 ст.397 УПК РФ.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, вынесенного в отношении Щурина В.В., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 29 марта 2011 года отношении осуждённого Щурина В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: