Дело № 22-1844/2011 г. Судья Филинова Л.П.
Докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 1 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Базановой Л.Л., Спиридонова В.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Ватагиной А.В. на приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21 апреля 2011 года, которым
Лупов И.А., ****, юридически не судимый,
осужден к лишению свободы за совершение трех преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) на срок 1 год 6 месяцев за каждое преступление.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Лупову И.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав судью Спиридонова В.В., доложившего материалы дела и доводы кассационной жалобы, объяснения адвоката Иванченко Е.М., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Лупов И.А. признан виновным в совершении трех краж имущества потерпевших К.И.В., Б.в.Г., К.К.П. на суммы соответственно 278, 475, 436 рублей, с незаконным проникновением жилище.
Преступления совершены в **** Владимирской области в период с 10 мая по 6 октября 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело по ходатайству осужденного рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе адвокат Ватагина А.В. полагает приговор несправедливым в связи с суровостью назначенного Лупову И.А. наказания. Указывает, что Лупов И.А. не имеет неснятых и непогашенных судимостей, по каждому эпизоду преступлений написал явку с повинной, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Отмечает, что все преступления совершены Луповым в связи с трудной жизненной ситуацией и в каждом случае причиненный ущерб не превышает 500 рублей. Просит изменить приговор и назначить Лупову И.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В возражениях государственный обвинитель Новикова К.А. полагает доводы жалоб несостоятельными, а наказание назначено с учетом тяжести совершенных преступлений, личности осужденного, с соблюдением требований статей 6, 60 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на неё, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения приговора не находит.
Уголовное дело рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ, соблюдены.
Последствия рассмотрения приговора осужденному разъяснены.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Лупов И.А., подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признал осужденного виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.).
Определяя вид и размер наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Луповым И.А. преступлений, смягчающие обстоятельства – явки с повинной по каждому преступлению, отсутствие отягчающих.
Вместе с тем судом учтено, что Лупов И.А. совершил три преступления, относящихся категории тяжких, привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется, не работает.
Эти обстоятельства позволили суду назначить Лупову И.А. наказание в виде реального лишения свободы.
При определении размера наказания судом учтены правила ч. 7 ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Для признания наказания чрезмерно суровым и явно несправедливым оснований не имеется, не усматривается таковым для назначения Лупову И.А. наказания по правилам ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21 апреля 2011 года в отношении Лупова И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Ватагиной А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
судьи: В.В.Спиридонов
Л.Л.Базанова