Дело № 22-255/2011 г. судья Казбанова О.Л.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 18 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Спиридонова В.В. и Лазаревой Г.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Сидорова Д.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 октября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного
Сидорова Д.В., ****,
о пересмотре приговоров мирового судьи 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 20 июня 2008 года, Кузьминского районного суда г. Москвы от 4 сентября 2008 года и Люберецкого городского суда Московской области от 12 октября 2010 года и применения к нему поправок, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Судом постановлено переквалифицировать действия Сидорова Д.В.:
- по приговору от 20 июня 2008 года с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
- по приговору от 4 сентября 2008 года с п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- по приговору от 12 октября 2010 года Сидорова Д.В. считать осужденным по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 4 сентября 2008 года (с учетом настоящего пересмотра) и неотбытую часть по приговору мирового судьи 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 20 июня 2008 года (с учетом настоящего пересмотра), и окончательно Сидорову Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы осужденного Сидорова Д.В., выслушав мнение прокурора Лезовой Т.В., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором приговоров мирового судьи 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 20 июня 2008 года Сидоров Д.В. осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 4 сентября 2008 года Сидоров Д.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 12 октября 2010 года Сидоров д.В. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 4 сентября 2008 года и неотбытая часть по приговору мирового судьи 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 20 июня 2008 года, и окончательно Сидорову Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и применения к нему поправок, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ., рассмотрев которое принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Сидоров Д.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что его ходатайство о пересмотре приговоров было рассмотрено судом поверхностно и необъективно. Считает, что решение суда, касающееся снижения наказания на 2 месяца, не может считаться законным, поскольку не отвечает требованиям ст.10 УК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П. Просит решение пересмотреть.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч.2 ст.161 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеет обратную силу, а потому суд обоснованно переквалифицировал указанные действия осужденного на менее тяжкие нормы уголовного закона и назначил ему новое справедливое наказание, как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности приговоров, учтя при этом все изменения, улучшающие положение осужденного.
Каких-либо иных оснований, влекущих дальнейшее смягчения осужденному наказания, судебная коллегия не находит, поскольку при переквалификации действий Сидорова Д.В. на новый уголовный закон, характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершений преступлений и их последствия не изменились.
Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ, соответствуют ч.4 ст.7 УПК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления суда, о чем ставиться вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 октября 2011 года в отношении Сидорова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сидорова Д.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
судьи: Г.В.Лазарева
В.В.Спиридонов