дело №22-2222/11 г. судья Муржухина Г.М.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 22 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Спиридонова В.В., Ивакива С.М.
при секретаре Востриковой Я.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Карасевой Н.И. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 4 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство адвоката Багрия С.Л., в интересах осужденной
Карасевой Н.И., ****,
о пересмотре в порядке п.13 ст.397 УПК РФ приговора Басманного районного суда г. Москвы от 18 мая 2009 года, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Московского городского суда от 19 ноября 2010 года.
Действия Карасевой Н.И. переквалифицированы:
- с ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев.
- с ч.3 ст.174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 апреля 2010 года №60-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ, по которому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., пояснения защитника Багрий С.Л., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Басманного районного суда г. Москвы от 18 мая 2009 года, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Московского городского суда от 19 ноября 2010 года Карасева Н.И. осуждена:
- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) к 7 годам лишения свободы.
- по ч.3 ст.174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 апреля 2010 года №60-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Карасевой Н.И. назначено лишение свободы на срок 7 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Адвокат Багрий С.Л., в интересах осужденной Карасевой Н.И. обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011года №26-ФЗ в УК РФ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Карасева Н.И., выражая несогласие с постановлением суда, просит его изменить путем снижения срока наказания до размера фактически отбытого ею наказания на момент рассмотрения указанной жалобы либо отменить и направить на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что при рассмотрении её ходатайства судом были допущены не только нарушения УК РФ и УПК РФ, но и не учтены разъяснения Конституционного Суда РФ, изложенные в Постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П. Обращает внимание, что в постановлении отсутствуют сведения о надлежащем извещении прокурора о дате и времени рассмотрения дела. Считает, что пересмотрев состоявшиеся по делу судебные решения, суд не улучшил ее положение, поскольку не снизил наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.174.1 УК РФ. Указывает, что при рассмотрении ходатайства, суд не принял во внимание, имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, а также то, что она отбыла 4 года 6 месяцев и в настоящее время содержится в условиях СИЗО.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
При принятии решения о пересмотре приговора Басманного районного суда г. Москвы от 18 мая 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Московского городского суда от 19 ноября 2010 года, суд учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденной Карасевой Н.И. и имеющего обратную силу.
Положения ч.2 ст. 10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.
Как следует из обжалуемого постановления, при пересмотре приговора наказание Карасевой Н.И. в достаточной мере снижено.
При этом все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, учтены в полной мере. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, поскольку объём обвинения не уменьшился.
Как следует из материалов дела, прокурор был надлежащим образом извещен судом о дне и месте судебного заседания.
При этом ст.396 УПК РФ обязательного участия прокурора при решении судом данного вопроса прямо не предусматривает, в связи с чем участие в судебное заседание прокурора является его правом, а не обязанностью.
При таких обстоятельствах, доводы осужденной о том, что отсутствие в судебном заседании прокурора, могло каким-то образом повлиять на принятое судом решение, судебная коллегия находит несостоятельным.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 4 апреля 2011 года в отношении Карасевой Н.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Карасевой Н.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
судьи: С.М.Иванкив
В.В.Спиридонов