Дело № 22-1825/2011 г. Судья Возжанникова И.Г.
Докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 1 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Базановой Л.Л., Спиридонова В.В.,
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Чебанова Н.Н. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 5 апреля 2011 года, которым в отношении
Чебанова Н.Н., ****,
пересмотрен на основании ст. 10 УК РФ приговор от 5 августа 2003 года.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Чебанов Н.Н. осужден приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 5 августа 2003 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
Осужденный Чебанов Н.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 5 августа 2003 года.
В результате пересмотра действия Чебанова Н.Н. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) и назначено в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Чебанов Н.Н. полагает, что судом неверно применен уголовный закон и просит пересмотреть его приговор. Обращает внимание, что является инвалидом и отбыл почти весь назначенный срок наказания (осталось отбывать 11 месяцев).
Исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
При принятии решения о пересмотре вышеуказанного приговора суд в соответствии с законодательством пересмотрел приговор от 5 августа 2003 года, учел изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства Чебанова Н.Н. не допущено.
Вопросы об условно-досрочном освобождении или об освобождении от отбытия наказания по болезни не могут быть рассмотрены в порядке п.13 ст.367 УПК РФ при наличии ходатайства осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 5 апреля 2011 года в отношении Чебанова Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чебанова Н.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова
судьи: В.В.Спиридонов
Л.Л.Базанова