дело №22-1009/2011 г. судья Бусурин О.В.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 30 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Спиридонова В.В., Иванкива С.М.
при секретаре Галагане И.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 30 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Аксененко Д.А. на приговор Собинского городского суда Владимирской области от 8 февраля 2011 года, которым
Аксененко Д.А., ****, судимый:
16 ноября 2006 года Собинским городским судом Владимирской области по ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; постановлением Собинского городского суда Владимирской области от 16 марта 2007 года условное осуждение по приговору от 16 ноября 2006 года отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима
осужден к лишению свободы:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года №283-ФЗ) (кража имущества у потерпевшего Ч.В.Н. в конце октября 2009 года) на срок 2 года 1 месяц;
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) (кража имущества у потерпевшего Ч.В.Н. в середине ноября 2009 года) на срок 1 год 8 месяцев;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража имущества у потерпевшей Н.Г.А. в конце августа 2010 года) на срок 2 года;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража имущества у потерпевшей Р.О.Н.) на срок 2 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором постановлено взыскать с Аксененко Д.А. в пользу потерпевшей Р.О.Н. 1800 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., объяснения осужденного Аксененко Д.А. и адвоката Зиборовой Е.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей приговор изменить с учетом изменений в УК РФ, судебная коллегия
установила:
Аксененко Д.А. признан виновным в четырех кражах, в т.ч. совершенных
с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
Преступления имели место в период с конца октября 2009 года по 5 сентября 2010 года на территории Собинского района Владимирской области при обстоятельствах, подробно изложеных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Аксененко Д.А., не оспаривая вину и квалификацию своих действий, ставит вопрос об изменении приговора в части смягчения наказания, ссылаясь при этом на болезнь **** и совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
В письменном возражении на кассационную жалобу потерпевшая Р.О.Н. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Аксененко Д.А. судом рассмотрено в особом порядке, правила, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Обвинение основано на достаточных доказательствах, квалификация действий осужденного дана правильная, наказание соответствует требованиям ст.ст.6,60 УК РФ.
Вместе с тем до вступления приговора в законную силу Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения, которые улучшают положение Аксененко Д.А., поэтому на основании ч.2 ст.10 УК РФ назначенные ему наказания подлежат сокращению.
При этом судебная коллегия учитывает принятые судом первой инстанции смягчающие обстоятельства, в том числе наличие у осужденного заболевания **** и отягчающее – рецидив преступлений.
Достоверность доводов жалобы о том, что преступления совершены в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств материалами дела не подтверждена.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Собинского городского суда Владимирской области от 8 февраля 2011 года в отношении Аксененко Д.А. изменить, переквалифицировать его действия:
- с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2010 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;
- с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2010 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев;
- с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2010 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;
- с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2010 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Аксененко Д.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Аксененко Д.А. удовлетворить частично.
Председательствующий Е.Б.Живцова
судьи: С.М.Иванкив
В.В.Спиридонов