Дело № 22-4317/2011 .
Докладчик БушеваН.В. Судья Урлеков Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 19 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Журавлева В.Ю.
при секретаре Беспаловой Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 октября 2011 года кассационную жалобу Лозинского В.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 23 августа 2011 года, которым
Лозинскому В.Н., **** года рождения,
отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора Собинского городского суда Владимирской области от 8 апреля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., объяснения, Лозинского В.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лозинский В.Н. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с ходатайством о пересмотре приговора Собинского городского суда Владимирской области от 8 апреля 2008 года, которым он был осужден по ст.75 УК РФ.
Постановлением Ленинского районного суда г. .Владимира от 23 августа 2011 года Лозинскому В.Н. отказано в принятии ходатайства к рассмотрению.
В кассационной жалобе Лозинский В.Н. просит отменить постановление, ссылаясь при этом на постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года , Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2010 года №254-00. Заявитель считает, что постановлением от 23 августа 2011 года существенно нарушены его конституционные права, предусмотренные ст. 54 Конституции РФ.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судья правильно указал в постановлении, что вопрос об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием может быть рассмотрен и разрешен на стадии предварительного расследования или судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу, что не входит в перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора согласно ст.ст. 397,398, 400 УПК РФ.
Таким образом, судом первой инстанции обоснованно было отказано осужденному в принятии ходатайства об освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку отсутствовали для этого основания.
При таких обстоятельствах постановление суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 23 августа 2011 года в отношении Лозинского В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу Лозинского В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: