Дело № 22-2827/2011 г.
Докладчик Бушева Н.В.
Судья Родионов В.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 27 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белова С.П.
судей Бушевой Н.В. и Гагина С.В. при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011г. кассационную жалобу осужденного Фомина М.М. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 18 мая 2011 года, которым в порядке, предусмотренном ж. 13 ст.397 УПК РФ. пересмотрен приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 17 февраля 2005 года в отношении
осужденного Фомина М.М., родившегося **** года в г.**** **** области.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 18 мая 2010г. Фомин М.М. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции уголовного закон Фрунзенского районного суда г.Владимира от 17 февраля 2005 года от 25 июня 1998 года №92-ФЗ) к лишению свободы на срок 3 года.
Осужденный Фомин М.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Фомина М.М. на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев. В остальной части указанный приговор в отношении Фомина М.М. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Фомин М.М. выражает несогласие с постановлением суда, которое считает несправедливым и необоснованно суровым. Полагает, что судом первой инстанции не в полной мере изучены материалы дела. По мнению осужденного Фомина М.М., ему необходимо снизить срок наказания на 6 месяцев.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Фомина М.М., судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.
При рассмотрении ходатайства Фомина М.М. судом было установлено, что в санкцию ч.1 ст.111 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внесены изменения, а именно, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы от 2 лет.
Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены.
Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новым уголовным законом, назначил более мягкое наказание.
Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для ещё большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, вынесенного в отношении осужденного, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ. судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 18 мая 2011 года в отношении осужденного Фомина М.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Фомина М.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: