Дело № 22-2394/2011г. Докладчик Бушева Н.В.
Судья Клюквин А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 6 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Москвичева А.Н.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Крысина С.А. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 20 апреля 2011 года, которым в порядке, предусмотренном п.13 ст. 397 УПК РФ пересмотрен приговор в отношении
Крысина С.А., родившегося **** года в г.****.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, выступление адвокатов Лачина А.А., Бахтина Н.П., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Симоновского районного суда г.Москвы от 22 апреля 2009 года с учетом определения Московского городского суда от 5 октября 2009 года Крысин С.А. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ – к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Крысин С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011г.
Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Крысина С.А. на ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г. и назначил наказание в виде лишения свободы:
-по ч.4 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г. на срок 5 лет 5 месяцев;
-по ч.4 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г. на срок 5 лет 5 месяцев;
-по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г. на срок 4 года 11 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание Крысину С.А. назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе Крысин С.А. не согласен с тем, что наказание в отношении него снижено только на 3 месяца. Осужденный Крысин С.А. просит о большем снижении наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.
Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены.
Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новым уголовным законом, назначил более мягкое наказание и снизил наказание как по статьям УК РФ, подлежащим изменению, так и в части назначения окончательного наказания по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 20 апреля 2011г. в отношении осужденного Крысина С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Крысина С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: