Дело № 22-2102/2011г. Докладчик Бушева Н.В.
Судья Усов Л.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 23 июня 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Гагина С.В.
при секретаре Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2011г. кассационную жалобу осужденного Шабанова С.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 22 апреля 2011 года, которым пересмотрены приговоры в отношении
осужденного Шабанова С.В., родившегося **** года в г.**** области.
По приговору от 29 мая 2008 года переквалифицированы действия Шабанова С.В. на ст.73 УК РФ данное наказание Шабанову С.В. постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
По приговору от 19 августа 2009 года переквалифицированы действия Шабанова С.В. на ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и назначено наказание в виде лишения свободы:
-по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г.) на срок 2 месяца,
-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г.) на срок 2 месяца,
-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г.) на срок 6 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное определено Шабанову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29.05.2008 года и окончательно назначено Шабанову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор от 19 августа 2009 года оставлен без изменения.
По приговору от 22 января 2010 года действия Шабанова С.В. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы:
-по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на срок 1 год 6 месяцев,
-по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.) на срок 2 года 4 месяца.
На основании ч.1, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено Шабанову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором от 19 августа 2009 года, окончательно назначено Шабанову С.В. наказание в виде лишения свободы на 3 года 10 месяцев без применения штрафа и без последующего ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части данный приговор от 22 января 2010 года в отношении Шабанова С.В. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Электростальского городского суда Московской области от 29 мая 2008 года Шабанов С.В. осужден по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Приговором Подольского городского суда Московской области от 19 августа 2009 года Шабанов С.В. был осужден к лишению свободы:
- по ч.1 ст.158 на срок 2 месяца;
-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на срок 2 месяца;
-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ на срок 6 месяцев;
-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ на срок 6 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ Шабанову С.В. назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст.70 УК РФ присоединена к назначенному наказанию, частично неотбытая им часть наказания по приговору от 29 мая 2008 года, окончательно Шабанову С.В. было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Электростальского городского суда Московской области от 22 января 2011 года Шабанов С.В. был осужден по ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы:
-по ч.1 ст.161 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев;
-по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев без применения штрафа и без последующего ограничения свободы.
В соответствии с ч.ч.1,3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определено Шабанову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца без применения штрафа и без последующего ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию частично присоединено неотбытое им наказание, назначенное ему по приговору суда от 19 августа 2009 года и окончательно назначено наказание Шабанову С.В. в виде лишения свободы на срок 4 года без применения штрафа и без последующего ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Шабанов С.В. отбывает наказание по приговору Электростальского городского суда Московской области от 22 января 2010 года
Осужденный Шабанов С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Шабанов С.В. выражает несогласие с тем, что по ч.2 ст.161 УК РФ судом первой инстанции ему было снижено наказание лишь на 2 месяца. Считает постановление суда от 22 апреля 2011 года несправедливым. Осужденный Шабанова С.В. просит о максимальном снижении наказания, поскольку наказание ему назначено по совокупности преступлений с учетом наказаний, назначенных приговорами от 29 мая 2008 года, от 19 августа 2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает отменить постановление суда в связи с нарушением норм материального права.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При пересмотре приговора от 19 августа 2009 года в отношении Шабанова С.В. суд первой инстанции рассмотрел вопрос о переквалификации действий осужденного и назначения наказания в части осуждения Шабанова С.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, за каждое назначено наказание в виде лишения свободы.
Таким образом, судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного не выполнены требования уголовного закона о пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может считать постановление суда законным и обоснованным. Постановление суда подлежит отмене с направлением материалов по ходатайству осужденного на новое судебное рассмотрение.
Кроме того, в резолютивной части постановления судом первой инстанции допущена техническая ошибка в указании суда, вынесшего приговор, по которому осужденный отбывает наказание –Володарского районного суда Электростальского городского суда Московской области вместо Элекстростальского городского суда Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь т.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 22 апреля 2011 года в отношении осужденного Шабанова С.В. отменить, ходатайство осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий:
Судьи: