кассационное определение №22-1847/2011г. от 08.06.2011г. в отношении Петрушкевича В.С.



    

Дело 22-1847/2011 г.            

        Докладчик: Бушева Н.В.

                                Судья: Ершов А.Ф.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                 8 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                     Гагина С.В.

судей                Бушевой Н.В. и Ребровой О.Д.

при секретаре                     Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Петрушкевича В.С. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 05 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Петрушкевича В.С., родившегося **** года в д. **** **** района **** области,

о пересмотре приговора Киржачского районного суда Владимирской области от 07 июля 2009 года.

Заслушав доклад судьи Бушева Н.В.., пояснения осужденного Петрушкевича В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым признать постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению, судебная коллегия

установила:

осужденный Петрушкевич В.С. обратился к суду с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями в уголовный закон, внесенных в него ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, приговора Киржачского районного суда Владимирской области от 07 июля 2009 года, которым он осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По результатам рассмотрения ходатайства судом постановлено действия Петрушкевича В.С. по указанному выше приговору переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), наказание назначено в виде лишения свободы на срок пять лет одиннадцать месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Петрушкевич В.С. выражает несогласие с постановлением. Полагает, что снижение срока наказания на один месяц является несправедливым. Просит отменить решение суда, пересмотреть вынесенный в отношении него приговор, снизить срок наказания.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения сторон судебного разбирательства, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

При этом судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства Петрушкевича В.С. нормы уголовного закона соблюдены.

Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора, по которому он отбывает наказание, судом применены.

Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.

Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон с момента вынесения в отношении него приговора, правильно квалифицировал действия осужденного в редакции УК РФ Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, в достаточной мере снизил назначенное наказание в пределах санкции статьи, по которой осужден Петрушкевич В.С., в связи с чем оснований считать назначенное наказание несправедливым не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 05 апреля 2011 года в отношении Петрушкевича В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Петрушкевича В.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:            

Судьи: