Дело № 22-2267/2011
Докладчик Бушева Н.В.
Судья Годунина Е.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 13 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Гагина С.В.
судей Бушевой Н.В. и Комаровой И.С.
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Бобылева В.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 11 мая 2011 года, которым рассмотрено
ходатайство о пересмотре приговора в отношении Бобылева В.В., родившегося **** года в г.Владимире, гражданина РФ, судимого:
**** г. мировым судьей судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,
**** г. Фрунзенским районным судом г.Владимира по ч. 5 ст. 33, ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. ст. 74, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
**** г. Фрунзенским районным судом г. Владимира по п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года;
**** г. Фрунзенским районным судом г. Владимира по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц, освобожденного из ФБУ ИК-3 г. Владимира **** г. по отбытии срока,
приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 16 ноября 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Переквалифицированы действия Бобылева В.В. по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от **** года с ч. 5 ст. 33, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира от **** года и окончательно Бобылеву В.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе Бобылев В.В. просит проверить законность и обоснованность постановления суда, снизить размер назначенного наказания с учетом статей 6, 60, ст.61-63 УК РФ.
Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым отменить постановление суда.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Применение на практике положения об обратной силе уголовного закона сопряжено с необходимостью определения наличия улучшения положения виновного новым законом.
Судом установлено, что Бобылев В.В. обратился в суд г.Владимира с ходатайством о пересмотре приговора Фрунзенского районного суда г.Владимира от **** года, в связи с изданием Федерального закона от 07 марта 2011 года, которым внесены изменения в Уголовный кодекс РФ. Наказание в виде лишения свободы, назначенное ему указанным приговором, отбыто, он освободился **** года.
Судом было удовлетворено ходатайство осужденного.
Вместе с тем, обратная сила уголовного закона может иметь место только в случае улучшения положения осужденного.
При пересмотре приговора, по которому Бобылевым В.В. уже было отбыто наказание в виде лишения свободы, суд не указал, каким образом приведение приговора Фрунзенского районного суда г.Владимира от **** года в соответствие с новым уголовным законом улучшает положение заявителя Бобылева В.В.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может считать постановление суда законным и обоснованным, полагает необходимым его отменить, а материалы по ходатайству Бобылева В.В. о пересмотре приговора направить на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 11 мая 2011 года в отношении Бобылева В.В. отменить, материалы по ходатайству Бобылева В.В. о пересмотре приговора направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий:
Судьи: