Зело № 22-2282/2011 г.
Докладчик Бушева Н.В. Судья Родионов В.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 29 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И. судей Бушевой Н.В. и Ухолова О.В. при секретаре Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Магкеева А.З. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 20 апреля 2011 года, которым в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ пересмотрен приговор в отношении
Магкеев А.З., родившегося **** года в г.**** Республики **** - ****.
По приговору Таганского районного суда г.Москвы от 29 июня 2009 года действия Магкеева А.З. переквалифицированы на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, выступление адвоката Скакуновой С.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Таганского районного суда г.Москвы от 29 июня 2009 года Магкеев А.З. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Магкеев А.З. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011г.
Рассмотрев ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Магкеев А.З. не согласен с тем, что наказание в отношении него снижено только на 1 месяц. Обращает внимание на то, что ранее он не был судим и имеет на иждивении малолетнего ребенка. С учетом данных обстоятельств, осужденный Магкеев А.З. просит о более значительном снижении.В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель С.А. Бобков просит постановление суда от 20.04.2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Магкеева А.З. без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства Магкеева А.З. нормы уголовного закона соблюдены.
Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Из предоставленных суду материалов следует, что суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон с момента вынесения в отношении него приговора, правильно квалифицировал действия осужденного в редакции УК РФ Федерального закона от 07 марта 2011 года №26- ФЗ, в достаточной мере снизил назначенное наказание в пределах санкции статьи, по которой осужден Магкеев А.З..
Таким образом, основания для снижения назначенного наказания, отсутствуют.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 20 апреля 2011 года в отношении Магкеева А.З. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Магкеева А.З. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: