кассационное определение №22-1904/2011г. от 08.06.2011г. в отношении Тимофеева В.В.



Дело №22-1904/2011

Судья Антонова Н.В.

Докладчик Бушева Н.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 8 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе

председательствующего Гагина С.В.

судей Бушевой Н.В., Москвичева А.Н.

при секретаре Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тимофеева В.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 1 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении

ходатайство осужденного Тимофеева В.В. о предоставлении ему всех материалов уголовного дела №**** без уплаты госпошлины.

Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 24 октября 2003 года Тимофеев В.В. был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы.

Тимофеев В.В. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с ходатайством о представлении ему копий всех материалов уголовного дела №**** без оплаты государственной пошлины либо с предоставлением рассрочки её уплаты, которое судом оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Тимофеев В.В. просит отменить постановление. В обоснование своих доводов указывает следующее:

- в своих обращениях он просил не передавать их к рассмотрению судье Антоновой Н.В.;

-судья необоснованно и незаконно отказала ему в изготовлении и предоставлении ему копий уголовного дела № ****;

- в нарушение ч.4 ст.231 УПК РФ ему не было сообщено судьей о времени и дате слушания его ходатайства, не были разъяснены его права, в том числе на отвод, на изложение своей позиции о необходимости получения копий материалов дела;- в силу того, что он малообеспеченный осужденный человек, он может быть освобожден от уплаты госпошлины, просит в подтверждение этого затребовать справку о его лицевом счете, и об отсутствии денежных средств, а также справку, что он не трудоустроен.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда.

Как следует из материалов уголовного дела по окончании предварительного следствия Тимофеев В.В. в присутствии адвоката с материалами дела, копии приговора, протокола судебного заседания, копия кассационного определения осужденному были вручены.

Сам осужденный в своем ходатайстве не определил конкретные документы, копии которых ему необходимы.

Все судебные документы, необходимые для предоставления осужденному, ему были вручены.

Кроме того, аналогичное ходатайство о предоставлении копий документов уголовного дела уже было рассмотрено судом первой инстанции 20 мая 2010 года и оставлено без удовлетворения. Постановление судьи от 20 мая 2010 года было оставлено без изменения.

Вопреки доводам кассационной жалобы, уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено рассмотрение ходатайства осужденного об изготовлении и предоставлении копий материалов уголовного дела в порядке ст.256 УПК РФ.

Вынесенным судьей постановлением доступ Тимофеева В.В. к правосудию не затруднен.

В соответствии с ч.4 п.13 ст.47 УПК РФ, осужденный вправе снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Данное правило не лишает Тимофеева В.В. возможности лично или с помощью адвоката либо иных доверенных лиц получить копии необходимых ему материалов уголовного дела.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы Тимофеева В.В. нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 1 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Тимофеева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тимофеева В.В.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: