Дело № 22-2103/2011
Докладчик Бушева Н.В.
Судья Кузнецов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 23 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Гагина С.В.
при секретаре Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Фролова С.П. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство осужденного Фролова С.П., **** года рождения, содержащегося в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области, о приведении приговора в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, и смягчении назначенного наказания.
Переквалифицированы действия по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 27 декабря 2006 года с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), с назначением наказания в виде лишения свободы на срок четыре года одиннадцать месяцев.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фролов С.П., осужден приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 27 декабря 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
17 марта 2011г. в Ковровский городской суд Владимирской области поступило ходатайство Фролова С.П., о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, имеющим обратную силу и смягчении назначенного наказания, в связи с изменениями от 07 марта 2011г.
Судом было постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Фролов С.Н. просит отменить постановление суда, в связи с несправедливым и незначительным снижением наказания в виде лишения свободы только на один месяц. Просит внести значительные изменения в приговор и снизить назначенное ему наказание.Проверив представленные по кассационной жалобе материалы, осудив её доводы, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения или отмены судебного постановления.
При этом судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства Фролова С.Н. нормы уголовного закона соблюдены.
Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора, по которому он отбывает наказание, судом применены.
Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон с момента вынесения в отношении него приговора, правильно квалифицировал действия осужденного в редакции УК РФ Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, в достаточной мере снизил назначенное наказание в пределах санкции статьи, по которой осужден Фролов С.Н., в связи с чем оснований считать назначенное наказание несправедливым не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года в отношении осужденного Фролова С.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: