Дело № 22-1689/2011г.
Докладчик Бушева Н.В.
Судья Яшина Л.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 10 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Москвичева А.Н.
судей Ребровой О.Д., Бушевой Н.В.
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 10 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Денисова М.А. на постановление Селивановского районного суда Владимирской области от 7 апреля 2011 года, которым отказано в принятии ходатайства
Денисова М.А., родившегося **** года в д.**** района **** области,
о смягчении наказания по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от 1 октября 2008 года и приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 11 января 2011 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., выступление осужденного Денисова М.А., принимавшего участие в судебном заседании путем видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Кулиева Ф.Р., просившего отменить постановление суда по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Денисов М.А. осужден приговором Селивановского районного суда Владимирской области от 1 октября 2008 года по ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Денисов М.А. обратился в Селивановский районный суд Владимирской области с ходатайством о смягчении наказания по вышеуказанным приговорам.
Постановлением Селивановского районного суда Владимирской области от 7 апреля 2011 года осужденному Денисову М.А. отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о смягчении наказания по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от 1 октября 2008 года и приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 11 января 2011 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
В кассационной жалобе осужденный Денисов М.А. выражает несогласие с данным постановлением суда от 7 апреля 2011 года. Не согласен с ссылкой суда на то, что ему необходимо обращаться с данным ходатайством по месту отбывания наказания. Просит отменить постановление суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым постановление суда отменить.
На основании ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Из представленных материалов следует, что судом первой инстанции, в нарушение ч.1 ст.34 УПК РФ, осужденному Денисову М.А. отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о смягчении наказания по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от 1 октября 2008 года и приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 11 января 2011 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать постановление суда законным и обоснованным, и оно подлежит отмене в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона.
Таким образом, в соответствии с п.2 ст.381 УПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для определения подсудности рассмотрения вышеуказанного ходатайства Денисова М.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, ст.378, п.2 ч.1 ст.379, ст.380 ст.381 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Селивановского районного суда Владимирской области от 7 апреля 2011 года в отношении Денисова М.А. отменить с направлением материалов дела в тот же суд для решения вопроса о подсудности.
Председательствующий:
Судьи: