Дело № 22-1959/2011
Судья Рукин Д.Ю.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 15 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Гагина С.В.
судей Бушевой Н.В., Москвичева А.Н.
при секретаре Уткиной Н.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу Сухачева И.А. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира от 13 апреля 2011 года, которым удовлетворено
ходатайство осужденного Сухачева И.А., **** года рождения, уроженца г. ****, ****,
о пересмотре приговора, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
По приговору Центрального районного суда г. Калининграда от **** года переквалифицированы действия Сухачева И.А. с ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
По приговору Черняховского городского суда Калининградской области от **** года переквалифицированы действия с ч. 2 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от **** года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев.
По приговору Черняховского городского суда Калининградской области от **** года переквалифицированы действия Сухачева И.А. с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 11 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Черняховского городского суда от **** года, определено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 10 месяцев.
В остальном указанные приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Сухачева И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сухачев И.А. осужден
- приговором Центрального районного суда г. Калининграда от **** по ч.1 ст. 111, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- приговором Черняховского городского суда Калининградской области от **** по ч.2 ст.318, ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Черняховского городского суда Калининградской области от **** по ч.5 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Сухачев И.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым и просит снизить назначенное по приговорам наказание на 3 года.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
При этом судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства Сухачева И.А. нормы уголовного закона соблюдены.
Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Из предоставленных суду материалов следует, что суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон с момента вынесения в отношении него приговора, в том числе и Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного в редакции УК РФ Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, в достаточной мере снизил назначенное наказание в пределах санкции статьи, по которой осужден Сухачев И.А.
Таким образом, основания для снижения назначенного наказания, отсутствуют.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира от 13 апреля 2011 года в отношении Сухачева И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сухачева И.А.– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судья: