Дело № 22-218/2012 г. Судья Русанов И.П.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 17 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2012 года кассационные жалобы адвоката Мухина А.А., осужденной Фокиной М.С. на приговор Муромского городского суда Владимирской области от 03 ноября 2011 года, которым
Фокина М.С., родившаяся **** в ****, не судимая
осуждена по ч. 1 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Постановлено обязать Фокину М.С. не менять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган в установленные дни, не совершать административных правонарушений.
Постановлено взыскать с Фокиной М.С. в пользу Г. компенсацию морального вреда в размере **** рублей.
Заслушав судью Абрамову М.Н., доложившую материалы дела и доводы кассационных жалоб, объяснения осужденной Фокиной М.С., выступление адвоката Мухина А.А., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., просившей приговор суда изменить с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, судебная коллегия
установила:
Фокина М.С. признана виновной в том, что **** в ****, двигаясь на технически исправном автомобиле **** государственный регистрационный знак ****, нарушила пункты 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, в связи с чем совершила наезд на пешехода Г., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Г. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой тяжки вред здоровью.
Уголовное дело по ходатайству осужденной рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе адвокат Мухин А.А. полагает, что судом не учтено частичное возмещение ущерба потерпевшему в размере **** рублей, что влияет на окончательную сумму, постановленную взыскать с осужденой в пользу потерпевшего в счет компенсации морального вреда и является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «к» ст. 316 УПК РФ максимальное наказание не может превышать 10 месяцев 6 дней. Просит изменить приговор суда, снизив вид и размер наказания и прекратить производство по гражданскому иску, передав вопрос о его размере на разрешение в порядке гражданского производства.
В кассационной жалобе осужденная Фокина М.С. просит изменить приговор суда, смягчив наказание и с учетом ее материального положения уменьшить размер компенсации морального вреда.
В возражениях на кассационные жалобы адвоката и осужденной государственный обвинитель Белова Н.В. полагает, что оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеется. Просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Фокиной М.С. рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, по ходатайству осужденной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением. Требования проведения судебного разбирательства и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.
Последствия рассмотрения приговора без проведения судебного разбирательства осужденному разъяснены.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась Фокина М.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признал осужденную виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Юридическая оценка действиям виновного дана верная.
Решая вопрос о назначении наказания, суд пришел к выводу о назначении Фокиной М.С. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Однако, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом от 08 декабря 2011 года N 420-ФЗ после постановления приговора, на основании ст. 63 УК РФ.
Как усматривается из представленных материалов уголовного дела, Фокина М.С. совершила преступление впервые, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, поэтому приговор в части назначения Фокиной М.С. подлежит изменению.
В связи с изложенным судебная коллегия считает возможным назначить Фокиной М.С. наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 61 УК РФ судебная коллегия признает также в качестве смягчающего обстоятельства возмещение потерпевшему вреда в размере **** руб., как иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда.
Вместе с тем, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, установленные судом первой инстанции, то, что ранее осужденная привлекалась к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения, а именно – превышение установленной скорости движения, судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ считает необходимым назначить Фокиной М.С. дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
При решении вопроса об удовлетворении гражданского иска в части суд руководствовался не только материальным положением и молодым возрастом осужденной, но и степенью тяжести причиненных потерпевшему телесных повреждений. Потерпевший Г., ****, в результате ДТП получил тяжкие телесные повреждения и ****, перенес ****, ему причинены нравственные и физические страдания. Поэтому судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о сумме взыскания компенсации морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Муромского городского суда Владимирской области от 03 ноября 2011 года в отношении Фокиной М.С. изменить.
Назначить Фокиной М.С. по ч. 1 ст. 264 УК РФ наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Фокину М.С. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы для регистрации в установленные указанным органом дни.
Назначить Фокиной М.С. на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Фокиной М.С. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца считать условным с испытательным сроком 2 года.
На время испытательного срока возложить на Фокину М.С. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Мухина А.А., осужденной Фокиной М.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи: М.Н. Абрамова
Ю.В. Сладкомёдов