Дело № 22-5272/2011
Судья:Смирнов А.А.
Докладчик: Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гВладимир 22 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Гагина С.В.
судей Бушевой Н.В. и Москвичева АН.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 декабря 2011 кассационную жалобу осужденного Владимирова А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 27 октября 2011 года, которым
изменены приговоры Ленинского районного суда г.Владимира ы от 16 августа 2005 года и от 29 августа 2008 года, приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 19 июня 2008 года в отношении
осужденного Владимирова А.В., ****
По приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 16 августа 2005 года переквалифицированы действия Владимирова А.В. с п. «г» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), по которым назначено наказание в виде лишения свободы:
- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на срок один год одиннадцать месяцев;
- по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ на срок два года пять месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено Владимирову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
В остальном приговор суда оставлен без изменения.
По приговору Фрунзенского районного суда г. Владимира от 19 июня 2008 года переквалифицированы действия Владимирова А.В. с ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года.
В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16 августа 2005 г. - отменено.
В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 августа 2005 года и по совокупности приговоров определено Владимирову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок три года.
В остальном приговор суда оставлен без изменения.
По приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 29 августа 2008 года переквалифицированы действия Владимирова А.В. с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года пять месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору от 19 июня 2008 года, определено Владимирову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Владимиров А.В. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с ходатайством о пересмотре приговоров Ленинского районного суда г.Владимира от 16 августа 2005 года, Фрунзенского районного суда г. Владимира от 19 июня 2008 года, Ленинского районного суда г.Владимира от 29 августа 2008 года, приведении их в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижения размера наказания.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Владимиров А.В. просит изменить постановление суда и снизить назначенное ему наказание, считает, что суд не учел возможность более значительного смягчения наказания, просит принять во внимание его отношение к совершенным преступлениями, смягчающие наказание обстоятельства.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
Судом установлено, что в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, действия Владимирова А.В. подлежат переквалификации:
по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 16 августа 2005 года на п. «г» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года);
по приговору Фрунзенского районного суда г. Владимира от 19 июня 2008 года на ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года);
по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 29 августа 2008 года на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года);
Согласно санкции ч.2 ст.161 УК РФ, максимальное наказание к лишению свободы определено до 7 лет, нижний предел указанного вида наказания - исключен, ответственность смягчена, в связи с чем срок назначенного по приговору наказания подлежит снижению.
Изменения в санкцию части 2 статьи 159 УК РФ внесены по наказанию в виде исправительных работ, наказание в виде лишения свободы осталось прежним.
При рассмотрении ходатайства Владимирова А.В. нормы уголовного закона соблюдены.
Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон с момента вынесения в отношении него приговора, правильно квалифицировал действия осужденного в редакции УК РФ Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, в достаточной мере снизил назначенное наказание в пределах санкции статей, а также при назначении наказания в порядке ч.3 ст.69 УК РФ, в связи с чем, оснований считать назначенное наказание несправедливым не имеется.
Доводы же кассационной жалобы, касающиеся учета смягчающих обстоятельств, не основаны на законе, и не могут являться основанием для ещё большего смягчения наказания, поскольку смягчающие обстоятельства уже были учтены при вынесении приговоров.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, не имеется.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 3 ноября 2011 года в отношении Владимирова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: С.В.Гагин
Судьи: А.Н.Москвичев
Н.В.Бушева