Дело № 22-5195/2011
Судья :Мищенко А.В.
Докладчик : Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 15 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Гагина С.В.
при секретаре Уткиной Н.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фирсова В.Н. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Фирсова В.Н., ****,
о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона. имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 8 декабря 2010 года ( с учетом изменений, внесенных приговором Муромского городского суда от 2 марта и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 26 апреля 2011 года) оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым постановление суда отменить и направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, материалы направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование своих доводов указывает на незаконность решения суда, поскольку из материалов дела пропала копия приговора от 28 декабря 2010 года, которую он приобщал к ходатайству, а просил он пересмотреть приговор от 26 июля 2011 года. При новом судебном рассмотрении просит пересмотреть приговор и от 28 декабря 2010 года, и последующие приговоры.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговором мирового судьи судебного участка №4 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 8 декабря 2010 года ( с учетом изменений, внесенных приговором Муромского городского суда Владимирской области от 02 марта 2011 года и кассационным определением Владимирского областного суда от 26 апреля 2011 года) Фирсов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как установлено из материалов дела в отношении осужденного по приговору от 8 декабря 2010 года уже применена новая редакция ст.158 УК РФ
Суд пришёл к правильному выводу об отсутствии необходимости пересмотра состоявшегося в отношении осужденного приговора.
Вместе с тем, как установлено из материалов дела, в своем ходатайстве осужденный просил пересмотреть приговор от 26 июня 2008 года, неотбытый срок по которому был частично присоединен к наказанию по приговору от 28 декабря 2010 года, на который ссылается в жалобе осужденный. Указанным приговором Фирсов В.Н. был осужден по ч.1 ст.70 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, срок наказания исчислялся с 28 декабря 2010 года.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что ходатайство осужденного не рассмотрено по существу, постановление суда подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона, материалы подлежат направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ходе которого необходимо вынести законное и обоснованное решение с учетом доводов осужденного, изложенных им в кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 августа 2011 года в отношении Фирсова В.Н. отменить, материалы по ходатайству осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: