Дело № 22-5071/2011
Судья : Семенов В.Р.
Докладчик : Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 8 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бушевой Н.В.
судей Москвичева А.Н. и Тумакова
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 8 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Бурцева М.С. на постановление Суздальского районного суда Владимирской области от 23 сентября 2011 года, которым
прекращено производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции № 9 Федерального Бюджетного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 1 УФСИН России по Владимирской области» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении
Бурцева М.С., ****.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бурцев М.С. осужден:
- 27 июля 2010 года Суздальским районным судом Владимирской области по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев условно с испытательным сроком два года шесть месяцев;
- 21 апреля 2011 года Октябрьским районным судом г. Владимир по ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок три года.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции № 9 Федерального Бюджетного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 1 УФСИН России по Владимирской области» (далее УИИ) Лящук С.А. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Бурцеву М.С..
Решения Суздальского районного суда в отношении Бурцева М.С. дважды отменялись кассационными определениями судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 27 апреля 2011 года и от 31 августа 2011 года, материалы направлялись на новое судебное рассмотрение.
23 сентября 2011 года судьей Суздальского районного суда Владимирской области было прекращено производство по делу об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Бурцева М.С.
В кассационной жалобе осужденный Бурцев М.С. выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование своих доводов указывает, что адвокат, заявляя ходатайство о прекращении производства по делу, не согласовала позицию с ним, позиция, высказанная адвокатом в судебном заседании, ухудшает его положение. Доводы представления об отмене отношении него условного осуждения не подтверждаются фактически установленными обстоятельствами, возложенные на него судом обязанности он исполнял. Вывод о неоднократных предупреждениях о замене наказания не основан на представленных доказательствах. У него было только одно предупреждение, и то за одно административное правонарушение, причем ему не представилась возможность обжаловать незаконное применение к нему наказания. Просит направить материалы по делу на новое судебное рассмотрение.
Проверив представленные по представлению материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного постановления.
Обосновывая решение о прекращении производства по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции, суд руководствовался следующим.
22 ноября 2010 года в Суздальский районный суд поступило представление УИИ об отмене Бурцеву М.С. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда (л.д.40).
После повторной отмены постановления суда об отмене условного осуждения от 31 августа 2011 года судебное разбирательство по дело было проведено с участием осужденного, которому была предоставлена возможность довести до суда свои возражения на доводы представления инспекции, с участием защитника.
Судом было установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Владимир от 21 апреля 2011 года в отношении Бурцева М.С. условное осуждение, назначенное приговором Суздальского районного судам Владимирской области от 27 июля 2010 года уже отменено.
В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 и ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение к лишению свободы, назначенное приговором суда, может быть отменено как по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, так и в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления при вынесении нового приговора в отношении осужденного.
Суд обоснованно прекратил производство по делу, поскольку на момент рассмотрения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции № 9 Федерального Бюджетного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 1 УФСИН России по Владимирской области» в отношении Бурцева М.С. отсутствовал предмет судебного спора.
При таких обстоятельствах, довод осужденного относительно нарушения права на защиту, поскольку адвокат заявил ходатайство, не согласовав позицию с ним, судебная коллегия признаёт несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Суздальского районного суда Владимирской области от 23 сентября 2011 года в отношении Бурцева М.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: