Дело № 22-5025/2011
Судья Столяров Н.В.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 7 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Бушевой Н.В. и Комаровой И.С.
при секретаре Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 7 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Стрельченко В.М. на постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 31 мая 2011 года, которым рассмотрено ходатайство
осужденного Стрельченко В.М., ****
о пересмотре приговора в связи с изменениями в УК РФ.
По приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 28 апреля 2008 года действия Стрельченко В.И. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 5 месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное Стрельченко В.М. приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 26.09.2001 года, и окончательно назначить лишение свободы на срок 9 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, объяснение осужденного Стрельченко В.М., принимавшего участие в судебном заседании путем видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Стрельченко В.М. осужден
- приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 26 сентября 2001 года, которым он осуждался но ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 6 лет,
- приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 апреля 2008 года по ч..4 ст.70 УК РФ, к лишению свободы на 9 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осуждённый Стрельченко В.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Стрельченко В.М. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, поскольку снижение срока наказания на один месяц по ст.111 УК РФ наказание было снижено с 9 лет 8 месяцев до 9 лет 5 месяцев.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
При этом судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.
Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговоров судом применены.
Судебная коллегия не может считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как в ст.70 УК РФ незаконным не имеется.
Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для ещё большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, вынесенного в отношении Стрельченко В.М., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда от 31 мая 2011 года в отношении Стрельченко В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Стрельченко В.М.– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: