кассационное определение №22-2879/2011 от 28 июля 2011 года в отношении осужденного Никулина Д.А.



Дело № 22-2879/2011 г.    

Докладчик Бушева Н.В.

Судья КузнецовВ.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир        28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного

суда в составе:

председательствующего Белова С.П. судей Бушевой Н.В. и Гагина С.В.

при секретаре    Майер Н.Г.    

рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Никулина Д.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 03 мая 2011 года, которым

частично удовлетворено ходатайство осужденного Никулина Дмитрия Александровича, ****

о пересмотре приговора в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Никулин Д.А., осужден приговором Александровского городского суда Владимирской области от 16 февраля 2007 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения в свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, и о смягчении назначенного наказания.

Судом было постановлено следующее решение.

Приговор Александровского городского суда Владимирской области от 26 декабря 2003 года (с изменениями, внесенными 30 ноября 2009 года) оставлен без изменений.

По приговору Александровского городского суда Владимирской области от 16 февраля 2007 года переквалифицированы действия Никулина Д.А. с ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев;

с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев;

с пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

с пп. «а, б, в» ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 26 декабря 2003 года окончательно назначить Никулину Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев.В остальном приговор Александровского городского суда Владимирской области от 6 февраля 2007 года в отношении Никулина Д.А. постановлено оставить без изменения.В кассационной жалобе осужденный Никулин Д.А. выражает несогласие со столь незначительным снижением срока наказания. В обоснование своей позиции осужденный указывает, что он впервые совершил преступление, раскаивается в содеянном, просит снизить срок назначенного судом наказания.Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.При этом судебная коллегия руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную

силу.

По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.

Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены.

Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новым уголовным законом, назначил более мягкое наказание.

Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для ещё большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, вынесенного в отношении Никулина Д.А., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 03 мая 2011 года в отношении осужденного Никулина Дмитрия Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий:    

Судьи: