Дело № 22-8/2012 г. Докладчик Сенчило К.И. Судья Клюквин А.В. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир 11 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И., судей Бушевой Н.В., Гагина С.В. секретаря Денисовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании 11 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Сироткина А.П. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 10 октября 2011 года, которым отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении Сироткин А.П., **** года рождения, уроженцу ****, осужденному: - 11.02.2010 года Ленинским районным судом г. Нижний Новгород (с учётом кассационного определения Нижегородского областного суда от 21.05.2010 года, постановления Петушинского районного суда Владимирской области от 18.05.2011 года) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Сироткина А.П., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия установила: Сироткин А.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с тем, что отбыл установленный законом срок, дающий право на освобождение от дальнейшего отбывания наказания, трудоустроен, имеет поощрения, вину признал, в содеянном раскаялся, взысканий не имеет, есть исполнительный лист, который погашается. Суд отказал в удовлетворении ходатайства. В кассационной жалобе осужденный Сироткин А.П. выражает несогласие с судебным решением, считая его несправедливым и чрезмерно суровым. Указывает, что имеет 3 поощрения, вину признает, в содеянном раскаивается, встал на путь исправления, трудоустроен, нарушений установленного режима не допускал, **** переведен в облегченные условия содержания, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них правильно, поддерживает связь с близкими родственниками. Просит постановление отменить. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы Сироткина А.П., судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с ст. 43 УК РФ, достигнуты. По смыслу уголовного закона вывод суда о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с требованиями закона всесторонне и полно исследовав данные о поведении Сироткина А.П. за весь период отбывания им наказания, а также данные о его личности в целом, суд пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств того, что он твердо встал на путь исправления, исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Выводы суда мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и основаны на всесторонне исследованных материалах дела. Обстоятельства, характеризующие личность осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и достаточными для отмены постановления, поскольку они были предметом исследования и оценки судом первой инстанции. Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства при рассмотрении ходатайства Сироткина А.П. судом не допущено. При таких обстоятельствах доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для отмены судебного постановления, не находит. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 10 октября 2011 года в отношении Сироткин А.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сироткина А.П. - без удовлетворения. Председательствующий К.И. Сенчило Судьи Н.В. Бушева С.В. Гагин