Дело № 22-59/2012 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Антонова Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 18 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Журавлёва В.Ю., Москвичёва А.Н.
секретаря Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 18 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Козлова Д.С.
на постановления Ленинского районного суда г. Владимира от 15 ноября 2011 года и от 1 декабря 2011 года, которым
Козлов Д.С., **** года рождения, уроженцу ****,
отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение и в выдаче копий материалов дела ****
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Козлова Д.С., поддержавшего доводы жалобы на постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 15 ноября 2011 года и просившего прекратить кассационное производство в части не ознакомления с материалами дела, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым постановление Ленинского районного суда от 15.11.2011 года оставить без изменения и прекратить производство по кассационной жалобе Козлова Д.С. на постановление Ленинского районного суда от 01.12.2011 года, судебная коллегия
установила:
Козлов Д.С. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 октября 2009 года по ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учётом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 июля 2011 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение и выдаче копий материалов дела.
Суд постановил вышеуказанные решения.
В кассационной жалобе осужденный Козлов Д.С. выражает несогласие с постановлением суда от 15 ноября 2011 года. Указывает, что с постановлениями администрации о наложении на него взысканий, он не ознакомлен, в материалах личного дела отсутствуют документы, подтверждающие факт его отказа об ознакомлении с наложенными взысканиями. Обращает внимание, что суд проигнорировал данный факт. Просит отменить судебное решение.
В суде кассационной инстанции Козлов Д.С. просил прекратить производство по его кассационной жалобе на постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 1 декабря 2011 года об отказе в выдаче копий материалов дела.
Поскольку осужденный Козлов Д.С. отозвал кассационную жалобу на постановление Ленинского городского суда г. Владимира от 1 декабря 2011 г. об отказе в выдаче копий материалов дела, поэтому оснований её рассмотрения в кассационном порядке не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Козлова Д.С. на постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 15 ноября 2011 года, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания. Вместе с тем, по смыслу закона, вывод суда о возможности перевода этих лиц должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения и отношения к труду за весь период отбывания наказания.
Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ****, Козлов Д.С. характеризуется крайне отрицательно: за период содержания под стражей неоднократно допускал нарушения режима, с **** состоит на оперативно-профилактическом учёте, как склонный к членовредительству, на мероприятия индивидуально-воспитательного характера не реагирует.
Судом первой инстанции установлено, что за период содержания в местах лишения свободы, Козлов Д.С. имеет более **** дисциплинарных взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Оснований не доверять представленной на осужденного характеристике ни у суда первой инстанции, ни у судебной коллегии не имеется.
Доводы кассационной жалобы Козлова Д.С. не могут быть признаны обоснованными, поскольку они были предметом исследования судом первой инстанции, им в постановлении дана соответствующая оценка. Оснований не соглашаться с ними судебная коллегия не усматривает.
При рассмотрении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно - исполнительного законодательства соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного постановления, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационное производство по жалобе Козлов Д.С. на постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 1 декабря 2011 года об отказе в выдаче копий материалов дела - прекратить.
Постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 15 ноября 2011 года в отношении Козлов Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Козлова Д.С. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И. Сенчило
Судьи В.Ю. Журавлёв
А.Н. Москвичёв