Дело № 22-5341/2011
Судья:Рукин Д.Ю.
Докладчик: Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 22 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Комаровой И.С.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 декабря 2011 кассационную жалобу осужденного Мухамадуллина А.Р. на постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 27 октября 2011 года, которым изменен приговор Темирязевского районного суда г.Москвы от 8 мая 2005 года в отношении
Мухамадуллина А.Р., **** года рождения, уроженца д.**** **** **** района ****.
Переквалифицированы действия Мухамадуллина А.Р. :
- на ч.2 ст. 162 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. № 26 -ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев без штрафа;
- на п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. № 26 -ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года,
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В остальном, приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., объяснения осужденного Мухамадуллина А.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Шуваловой Н.А., просившей отменить постановление суда, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мухамадуллин А.Р. осужден приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2005 года по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
29 января 2009 года постановлением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия, в порядке ст.78 УИК РФ, Мухамадуллин А.Р переведен на тюремный режим сроком на три года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда и смягчении назначенного наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Просил изменить тюремный режим на более мягкий, обращает внимание на тяжелое состояние своего здоровья.
Судом было постановление вышеуказанное решение.
В кассационных жалобах ( основной и дополнительной) осужденный Мухамадуллин А.Р. просит отменить постановление суда, поскольку судом не рассмотрено по существу его ходатайство с учетом поправок, внесенных в уголовный закон. Не принято во внимание его состояние здоровья. Предыдущие судимости погашены. Для рассмотрения вопроса по тюремному режиму просит истребовать документы, касающегося него. Просит снизить срок наказания, поскольку приговор подлежит изменению в сторону его смягчения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения.
При этом судебная коллегия руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства Мухамадуллина А.Р. нормы уголовного закона соблюдены.
Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон с момента вынесения в отношении него приговора, правильно квалифицировал действия осужденного в редакции УК РФ Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, в достаточной мере снизил назначенное наказание в пределах санкции статей, по которым осужден Мухамадуллин А.Р., а также при назначении наказания в порядке ч.3 ст.69 УК РФ, в связи с чем, оснований считать назначенное наказание несправедливым не имеется.
Доводы же кассационной жалобы об обстоятельствах, касающихся состояния здоровья осужденного, или неясностей, связанных с переводом его на тюремный режим, не основаны на законе, и не могут являться основанием для отмены постановления суда.
Указанные доводы исследовались судом первой инстанции и получили надлежащую оценку в решении суда.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, не имеется.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 27 октября 2011 года в отношении Мухамадуллина А.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: К.И. Сенчило
Судьи: И.С.Комарова
Н.В.Бушева