Дело 22-4847/2011 Судья Столяров Н.В.
Докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Базановой Л.Л., Спиридонова В.В.
при секретаре Назаренковой В.В.
рассмотрела в судебном заседании 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Дылькова А.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 02 августа 2011 года, которым в отношении
Дылькова А.А., ****,
пересмотрен приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 14 июля 2006 года
- действия Дылькова А.А. переквалифицированы с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний Дылькову А.А. определено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 14 июля 2006 года Дыльков А.А. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного сложения Дылькову А.А. назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Дыльков А.А. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено указанное выше постановление.
В кассационной жалобе осужденный Дыльков А.А. выражает с ним несогласие, полагая, что при пересмотре приговора суд в не достаточной степени снизил ему наказание, ссылаясь при этом на постановление Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года и ст.10 УК РФ.
Просит смягчить приговор в виде снижения срока наказания.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно закону суд в порядке ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
При принятии решения о пересмотре приговора в отношении Дылькова А.А. суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.
Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.
При пересмотре приговора наказание в отношении Дылькова А.А. в достаточной мере снижено, поскольку ни объём обвинения, ни его тяжесть не изменились. Оснований для большего снижения наказания не имеется.
Доводы кассационной жалобы о том, что судья при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора недостаточно снизил наказание, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе. Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание в пределах санкций статей, по которым Дылькова А.А. осужден.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства осужденного Дылькова А.А. судом первой инстанции не допущено.
Оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 02 августа 2011 года в отношении Дылькова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Дылькова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова
судьи: Л.Л.Базанова
В.В.Спиридонов