Кассационное определение №22-4759/11 от 22.11.2011 года по делу Степунина И.А.



    Дело № 22-4759/2011                        Судья Бубенина И.П.

                                        Докладчик Спиридонов В.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир                                    22 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Спиридонова В.В. и Лазаревой Г.В.

при секретаре Титове А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 22 ноября 2011 года

кассационную жалобу осужденного Степунина И.А.

на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 5 октября 2011 года, которым

приговоры Ковровского городского суда Владимирской области 28 октября 2009 года и Вязниковского городского суда Владимирской области от 17 августа 2011 года в отношении

Степунина И.А., ****

****,

пересмотрены в соответствии со ст.10 УК РФ.

Действия Степунина И.А. по приговору Ковровского городского суда Владимирской области 28 октября 2009 года переквалифицированы:

- по 19 преступлениям на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), за каждое из которых назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по 10 преступлениям на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), за каждое из которых назначено 1 год лишения свободы;

- на п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Степунину И.А. назначено 4 года лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 17 августа 2011 года частично присоединено неотбытое Степуниным И.А. наказание по приговору того же суда от 28.10.2009г. и окончательно по совокупности приговоров Степунину И.А. назначено 3 года лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., осужденного Степунина И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Денисову С.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Степунин И.А. отбывает наказание по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 17 августа 2011 года, которым осужден по ч.2 ст.313 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору 28.10.2009г. и окончательно по совокупности приговоров Степунину И.А. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ковровского городского суда Владимирской области 28 октября 2009 года Степунин И.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 (19 преступлений), ч.1 ст.158 (10 преступлений), п.п. «а,в» ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Степунин И.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г.

Судом принято изложенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Степунин И.А. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что с учетов переквалификации его действий в редакции нового уголовного закона, назначенное ему наказание подлежит снижению. Просит снизить назначенное ему окончательное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства осужденного Степунина И.А. данные нормы закона судом соблюдены.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкциях ч.2 ст.158 УК РФ исключено указание на нижнюю границу наказания в виде исправительных работ.

В связи с этим, суд учел внесенные в уголовный закон изменения, улучшающие положение осужденного Степунина И.А., правильно переквалифицировал его действия по приговору Ковровского городского суда Владимирской области 28 октября 2009 года по каждому из 19 преступлений на       ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ).

Вывод суда о том, что с учетом переквалификации действий осужденного по 19 преступлениям на ч.2 ст.158 УК РФ        (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) назначенное ему наказание не подлежит снижению, в постановлении мотивирован, с которым судебная коллегия соглашается.

Окончательное наказание по данному приговору Степунину И.А. верно назначено в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

По приговору от 17 августа 2011 года окончательное наказание           Степунину И.А. правильно назначено в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

Оснований для снижения наказания, назначенного Степунину И.А., как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не усматривается.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что Степунин И.А. осужден приговором от 17 августа 2011 года, вынесенным Вязниковским городским судом Владимирской области.

Однако, в резолютивной части постановления при назначении наказания по ст.70 УК РФ суд ошибочно указал, что приговор от 17.08.2011г. вынесен Ковровским городским судом Владимирской области.

При таких обстоятельствах, резолютивная часть постановления подлежит изменению указанием, что окончательное наказание Степунину И.А. назначено на основании ст.70 УК РФ по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 17.08.2011г.

Внесение изменений в резолютивную часть постановления не влияет на законность и обоснованность принятого решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от            5 октября 2011 года в отношении Степунина И.А. изменить.

В резолютивной части постановления считать назначенным Степунину И.А. окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 17.08.2011г.

В остальном постановление в отношении Степунина И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Степунина И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий                            Е.Б. Живцова

судьи:                                     В.В. Спиридонов

                                Г.В.Лазарева