Кассационное определение №22-4827/11 от 23.11.2011 года по делу Смирнова А.И.



Дело № 22-4827/2011                    Судья Хохлова А.Н.

Докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                            23 ноября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.

судей                   Сладкомедова Ю.В.,Спиридонова В.В.,

при секретаре            Галагане И.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Смирнова А.И. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 23 мая 2011 года, которым ходатайство

Смирнова А.И., ****,

о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда на основании ст. 10 УК РФ удовлетворено частично.

    Постановлено:

- приговор Александровского городского суда Владимирской области от 08 мая 2009 года изменить, переквалифицировав действия Смирнова А.И. с пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (с приговором от 03 апреля 2009 года) назначить Смирнову А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

    Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

установила:

Смирнов А.И. осужден приговорами

- мирового судьи судебного участка № 4 Александровского района Владимирской области от 15 октября 2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 10 месяцев;

- мирового судьи судебного участка № 4 Александровского района Владимирской области от 22 января 2009 года по ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- Александровского городского суда Владимирской области от            11 февраля 2009 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- Александровского городского суда Владимирской области от             03 апреля 2009 года к лишению свободы

за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК, на срок 2 года, за каждое из преступлений;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 1 год;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено Смирнову А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с приговором от 11 февраля 2009 года) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- Александровского городского суда Владимирской области от 08 мая 2009 года по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно наказание назначено путем частичного сложения наказаний (с приговором от 03 апреля 2009 года) в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 8 мая 2009 г. в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, рассмотрев которое Октябрьский районный суд постановил указанное выше решение.

    Смирнов А.И. в кассационной жалобе высказывает несогласие с постановлением суда, указывает, что судом не в полной мере пересмотрены в отношении него приговоры, в том числе ч. 3 ст. 158 УК РФ, в санкцию которой также были внесены изменения Федеральным законом № 26. Просит изменить постановление суда, смягчив наказание.

    Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии со ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

В то же время, переквалифицировав действия Смирнова А.И. по приговору от 08 мая 2009 года в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначив наказание по ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление суда признать законным и обоснованным нельзя, поэтому оно подлежит отмене, а ходатайство Смирнова А.И. – направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 23 мая 2011 года в отношении Смирнова А.И. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий                Л.Л.Базанова

судьи                             В.В.Спиридонов

Ю.В.Сладкомедов