Дело № 22-4636/2011 Судья Барышев М.А.
Докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 9 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Спиридонова В.В. и Абрамовой М.Н.
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании 9 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Сатайкиной Е.В. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 4 августа 2011 года, которым
Сатайкиной Е.В., ****,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении из мест лишения свободы с применением отсрочки исполнения приговора.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Сатайкина Е.В. осуждена приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 11 февраля 2010 года по ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная отбывает наказание с 17.10.2009г.
11 июля 2011 года Сатайкина Е.В. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора ввиду того, что имеет двух несовершеннолетних детей: дочь Д.А.О., 18.11.2003 года рождения и сына С.В.С., 03.01.2006 года рождения.
Руководствуясь ст. 398 УПК РФ, суд рассмотрел ходатайство и постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Сатайкина В.С. считает постановление суда необоснованным, подлежащем отмене. Отмечает, что за время отбывания наказания осознала свое поведение и отношение к семье и детям. Обращает внимание, что добросовестно относится к работе и учебе, участвует в работах по благоустройству территории колонии, имеет 2 поощрения, состоит в самодеятельных организациях. Указывает, что не лишена родительских прав. Просит предоставить ей отсрочку исполнения приговора.
В возражения помощник прокурора Судогодского района Трифонов А.В. полагает оставить жалобу Сатайкиной Е.В. без удовлетворения.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст.82 УК РФ женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Судом установлено, что дети осужденного проживают с её матерью в нормальных условиях.
Сама осужденная за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется удовлетворительно, взысканий не имеет, имеет поощрения, участвует в работах по благоустройству территории колонии, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, Сатайкиной Е.В. не выработано добросовестного отношения к труду, норму выработки не выполняет и за время отбывания наказания в исправительном учреждении поощрений не имеет.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит правильным вывод суда о том, что в настоящее время осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и предоставление отсрочки исполнения приговора является преждевременной.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 4 августа 2011 года в отношении Сатайкиной Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
судьи В.В. Спиридонов
М.Н.Абрамова