Дело № 22-4835/2011 Судья Казбанова О.Л.
Докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 23 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Спиридонова В.В., Сладкомедова Ю.В.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова В.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 04 октября 2011 года, которым в порядке, установленном п. 13 ст. 397 УПК РФ, в отношении
Иванова В.А., ****,
пересмотрены приговоры от 29 января 2001 года и от 29 июня 2001 года.
В результате пересмотра постановлено:
- по приговору Гороховецкого районного суда Владимирской области от 29 января 2001 года переквалифицировать действия Иванова В.А.
с пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года,
с ч. 3 ст. 30 пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года,
по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ считать осужденным в прежней редакции к прежнему наказанию.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Иванову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения;
- по приговору судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 29 июня 2001 года действия Иванова В.А. переквалифицировать
с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года,
по пп. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ считать осужденным в прежней редакции закона к прежнему наказанию,
по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ считать осужденным в прежней редакции закона к прежнему наказанию.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Иванову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний (с приговором от 29 января 2001 года) окончательно Иванову В.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Иванов В.А. осужден:
- приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области от 29 января 2001 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 28 января 2002 года и пересмотра постановлениями Киржачского районного суда Владимирской области от 12 марта 2004 года и от 23 сентября 2004 года) к лишению свободы
по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) на срок 5 лет,
по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) на срок 3 года,
по ч. 3 ст. 30 пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) на срок 3 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено Иванову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца;
- приговором судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 29 июня 2001 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 28 января 2002 года и пересмотра постановлениями Киржачского районного суда Владимирской области от 12 марта 2004 года и от 23 сентября 2004 года) к лишению свободы
по пп. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ на срок 15 лет,
по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ на срок 4 года,
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) на срок 2 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено в виде лишения свободы на срок 15 лет 8 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить наказание по приговору от 29 января 2001 года и окончательно определить наказание в виде 17 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, по которым отбывает наказание, рассмотрев которое Вязниковский городской суд постановил указанное выше решение.
Иванов В.А. в кассационной жалобе считает постановление суда незаконным, полагая, что суд формально подошел к рассмотрению его ходатайства, так как не применил новую редакцию закона в отношении осуждения по ч. 2 ст. 166, частей 1 и 2 ст. 158, ч. 2 ст. 112 УК РФ, не снизил срок наказания. Просит изменить постановление суда, снизив окончательно наказание до 16 лет лишения свободы.
Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N26-ФЗ имеет обратную силу и обоснованно применен Вязниковским городским судом в отношении осужденного Иванова В.А.
Вопреки доводу кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговора от 29 января и от 29 июня 2001 года в отношении Иванова В.А. приведены в соответствие с действующим законодательством в полной мере.
Так, суд, в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, принял верное решение о переквалификации совершенных Ивановым В.А. преступлений, предусмотренных пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в ранее действовавшей редакции уголовного закона, на пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Судом правильно установлено, что Федеральным Законом № 26 от 7 марта 2011 года внесено изменение в санкцию ч. 2 ст. 166 УК РФ не вносилось.
При таких обстоятельствах оснований к отмене либо изменению постановления суда в отношении Иванова В.А. по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 04 октября 2011 года в отношении Иванова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Иванова В.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
судьи В.В. Спиридонов
Ю.В.Сладкомедов