Кассационное определение №22-4797/11 от 22.11.2011 года по делу Микадзе Н.Б.



Дело № 22 - 4797/2011                                                                             Судья Усов Л.Ю.

                                                                                          Докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                          22 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей                                      Спиридонова В.В., Лазаревой Г.В.

при секретаре                 Титове А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 22 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Микадзе Н.Б. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 17 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Микадзе Н.Б., ****,

о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 января 2009 года.

Судом действия Микадзе Н.Б. переквалифицированы

с п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев;

с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Микадзе Н.Б. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., адвоката Глазковой А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Микадзе Н.Б. осужден приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 января 2009 года по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Микадзе Н.Б. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года             № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Микадзе Н.Б., выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, снизить наказание. Полагает, что постановление вынесено без учета положений ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства осужденного Микадзхе Н.Б. о пересмотре приговора нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал его действия по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.

Оснований для более значительного смягчения срока наказания, назначенного за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, судебная коллегия не находит, поскольку ввиду переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон характер и степень общественной опасности, а так же обстоятельства совершения преступлений и их последствия не изменились.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в санкцию    ст. 324 УК РФ не вносилось.

Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от                      17 августа 2011 года в отношении Микадзе Н.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                                 Е.Б. Живцова

судьи:                                     В.В. Спиридонов

                                                                                                     Г.В.Лазарева