дело №22-4536/11 г. судья Колесников В.Д.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 2 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Спириднова В.В. и Лазаревой Г.В.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании от 2 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шентерова В.С. на приговор Собинского городского суда Владимирской области от 31 августа 2011 года, которым
Шентеров В.С., ****, судимый:
29 марта 2010 года Фрунзенским районным судом г. Владимира по ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Собинского городского суда Владимирской области от 24 мая 2011 года срок наказания снижен до 1 года 10 месяцев лишения свободы;
25 мая 2011 года Собинским городским судом Владимирской области по п. «а» ч.2 ст.158, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
15 июня 2011 года Собинским городским судом Владимирской области по п.п. «а», «б» ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 15 июня 2011 года, окончательно Шентерову В.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В приговоре содержатся решения о мере пресечения избранной в отношении осужденного, исчислении срока наказания и о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В. изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Шентеров В.С. признан виновным в том, что 11 марта 2011 года, находясь на лестничной площадке дома №****, расположенного по ул. **** г. **** Владимирской области, совершил кражу чужого имущества.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шентеров В.С. выражает несогласие с приговором суда. Ссылаясь на совершенное им преступление небольшой тяжести, а также на гуманизацию общества, просит изменить режим содержания на колонию-поселение.
Помощник Собинского межрайонного прокурора Орехов А.В. в письменном возражении на кассационную жалобу просит оставить её без удовлетворения, а приговор - без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия полагает, что приговор является законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.
По ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке.
Квалификация действий осужденного Шентерова В.С. по ч.1 ст.158 УК РФ является верной.
При назначении наказания осужденному судом в соответствии с требованиями ст.6, 43 ч.2, 60-62 УК РФ были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность данных, характеризующих личности виновного, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Отбывание осужденному наказания в исправительной колонии общего режима определено в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку каких-либо правовых оснований для назначения осужденному иного вида исправительного учреждения, в том числе колонии-поселения суд не установил, не усматривает таких и судебная коллегия.
Назначенное Шентерову В.С. наказание по своему виду и размеру является справедливым и не может быть признано чрезмерно суровым.
Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Собинского городского суда Владимирской области от 31 августа 2011 года в отношении Шентерова В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шентерова В.С. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
судьи: Г.В.Лазарева
В.В.Спиридонов