дело № 22-4569/2011 г. судья Смотрицкий И.В.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 2 ноября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Спиридонова В.В., Лазаревой Г.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 2 ноября 2011 года кассационное представление заместителя Ковровского городского прокурора Теслевича В.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 14 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Макаренкова В.А., ****,
о пересмотре приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Судом постановлено переквалифицировать действия Макаренкова В.А.:
- по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16 февраля 1995 года с п.п. «а», «д» ч.2 ст.146 УК РСФСР на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
- по приговору Ломоносовского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 октября 2009 года с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев без штрафа.
На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично, в виде 5 месяцев, присоединена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 23 января 2004 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев.
На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично, в виде 4 месяцев, присоединена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 23 января 2004 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства дела, выслушав мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
установила:
приговором Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16 февраля 1995 года Макаренков В.А. осужден по п.п. «а», «д» ч.2 ст.146 УК РСФСР к 6 года лишения свободы с конфискацией имущества. С отбытием наказания в воспитательно-трудовой колонии общего режима.
Приговором Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 июля 1997 года Макаренков В.А. осужден по ч.2 ст.108 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.41 УК РСФСР к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору от 16 февраля 1995 года в виде 2 лет лишения свободы и окончательно Макаренкову В.А. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 23 января 2004 года Макаренков В.А. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 7 июля 1997 года, окончательно Макаренкову В.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ломоносовского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 октября 2009 года Макаренков В.А. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору от 23 января 2004 года окончательно Макаренкову В.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Отбывая наказание, осужденный обратилась с ходатайством о пересмотре приговоров на основании ст.10 УК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял вышеуказанное решение.
В кассационном представлении заместитель Ковровского городского прокурора Теслевич В.В. выражает несогласие с постановление в виду нарушений судом требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Обращает внимание, что постановлением пересмотрены приговоры Ломоносовского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 февраля 1995 г. и от 20 октября 2009 года, тогда как приговоры от 7 июля 1997 г. и от 23 января 2004 г. не пересмотрены, хотя наказание по ним назначено путем частичного присоединения отбытой части наказания по предыдущему приговору.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Между тем при рассмотрении ходатайства осужденного Макаренкова В.А. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены не были.
Как следует из обжалуемого постановления, приводя приговоры Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16 февраля 1995 года и Ломоносовского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 октября 2009 года в соответствии с новым уголовным законом, суд не указал в описательно-мотивировочной части имеется ли правовая необходимость приводить в соответствие с действующим законодательством приговор Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 июля 1997 года, которым Макаренков В.А. был осужден по ч.2 ст.108 УК РФ, поскольку наказание по нему назначалось по правилам ст.41 УК РСФСР, то есть к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору от 16 февраля 1995 года.
Кроме того, неотбытая часть наказания по данному приговору была в соответствии со ст.70 УК РФ частично по совокупности приговоров присоединено к наказанию, назначенному приговором Ломоносовского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 октября 2009 года.
Поскольку указанные обстоятельства, существенно влияющие на выводы принятого судом решения, учтены не были, судебная коллегия, принимая во внимание доводы, изложенные в кассационном представлении, не может признать постановление законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 14 июля 2011 года в отношении Макаренкова В.А. отменить, материалы дела с ходатайством осужденного Макаренкова В.А. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Кассационное представление заместителя Ковровского городского прокурора Теслевича В.В. – удовлетворить.
Председательствующий Е.Б. Живцова
судьи: Г.В.Лазарева
В.В.Спиридонов