Дело № 22-4752/2011 г. Судья Шустов Н.А.
Докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 16 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Спиридонова В.В. и Сладкомедова Ю.В.
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Абрашкина Ю.Н. на приговор Собинского городского суда Владимирской области от 13 июля 2011 года, которым
Абрашкин Ю.Н., ****, судимый:
1. 19.11.2010г. по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
2. 09.12.2010г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
3. 28.12.2010г. по ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
осужден за совершение преступлений, предусмотренных:
- ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
- п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Абрашкину Ю.Н. назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28.12.2010г. окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., адвоката Мачина А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Абрашкин Ю.Н. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть С.А.Д., а также за грабеж, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены 3 сентября 2010 года в **** Собинского района Владимирской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Абрашкин Ю.Н., не оспаривая квалификацию содеянного, просит приговор изменить, применить к нему ст. 64 УК РФ, отмечая при этом, что написал явку с повинной, оказывал помощь следствию, чистосердечно раскаялся, сожалеет о произошедшем.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда о доказанности вины осужденного в совершении инкриминируемых преступлений основан на доказательствах, подробно приведенных в приговоре и, осужденным не оспаривается.
Судебная коллегия также не усматривает сомнений в правильности этих выводов, поскольку положенные в основу приговора доказательства тщательно исследовались в судебном заседании и оценены судом с точки зрения их допустимости, достоверности, относимости, а в совокупности - достаточности.
Действия Абрашкина Ю.Н. квалифицированы правильно, а назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ.
При этом суд обоснованно принял во внимание тяжесть преступлений, данные о личности виновного.
В качестве смягчающих обстоятельств признал явку с повинной осужденного, его частичное признание вины, раскаяние в содеянном.
Назначая наказание в виде лишения свободы, суд учел положения ч.2 ст.43 УК РФ, указывающие о целях наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вид учреждения для отбывания наказания соответствует п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Судебная коллегия считает наказание справедливым и не находит оснований для его смягчения, в том числе с учетом положений ст.64 УК РФ, поскольку в материалах дела не имеется исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Собинского городского суда Владимирской области от 13 июля 2011 года в отношении Абрашкина Ю.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Абрашкина Ю.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В.Лазарева
судьи В.В. Спиридонов
Ю.В.Сладкомедов