дело № 22-4486/2011 г. судья Головин А.Ю.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 1 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Спиридонова В.В. и Лазаревой Г.В.
при секретаре Каленовой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Антипова М.А. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 19 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство
осужденного Антипова М.А., ****,
о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Судом постановлено:
- по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 13 июня 2007 года переквалифицировать действия Антипова М.А. с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
- по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 31 июля 2007 года переквалифицировать действия Антипова М.А.:
- с п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;
- по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а», «б» ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по каждому из которых назначено наказание на срок 1 год 8 месяцев;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
- по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 11 июля 2008 года переквалифицировать действия Антипова М.А. с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствие с ч.1 ст.131 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от 11 июля 2008 года, неотбытого наказания, назначенного по приговору от 13 июня 2007 года в размере 4 месяцев лишения свободы и назначенного по приговору от 31 июля 2007 года в размере 8 месяцев лишения свободы, окончательно Антипову М.А. определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства дела, выслушав мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Конаковского городского суда Тверской области от 13 июня 2007 года Антипов М.А. осужден по ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытатеьным сроком 1 год.
Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 31 июля 2007 года Антипов М.А. осужден: по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ по каждому из которых назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
В соответствии ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Приговором Кунаковского городского суда Тверской области от 21 мая 2008 года Антипов М.А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 11 июля 2008 года Антипова М.А осужден к лишению свободы:
- по ч.1 ст.161 УК РФ на срок 2 года;
- по ч.1 ст.131 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев.
В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, Антипину М.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Антипову М.А. по приговорам от 13 июня 2007 года и 31 июля 2007 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытое наказание, назначенное по приговору от 13 июня 2007 года в размере 4-х месяцев лишения свободы и назначенное по приговору от 31 июля 2007 года в размере 8-ми месяцев лишения свободы, окончательно Антипову М.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Антипов М.А. выражает несогласие с постановлением суда по причине его незаконности, необоснованности и несправедливости. Указывает, что приводя приговоры в соответствие с Федеральными законами от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и 29 декабря 2009 года №377-ФЗ, суд в должной степени не учел все изменения, улучшающие его положение, поскольку не снизил наказание по преступлениям, предусмотренным ст.70 УК РФ стало не обязательным, в связи с чем назначенное наказание по приговорам от 13 июня 2007 года и 31 июля 2007 год должно исполняться самостоятельно. Просит о пересмотре постановление наказание снизить.
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд вправе принять решение и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При пересмотре приговоров эта норма закона судом соблюдена. Все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26- ФЗ, применены.
Назначенное наказание за каждое преступление и по совокупности преступлений и приговоров является справедливым и оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем просит в кассационной жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает, поскольку характер и степень общественной опасности преступлений, за которые осужден Антипов М.А. и их последствия не изменились.
Приговор от 21 мая 2008 г. судом обоснованно не пересмотрен, так как на момент вынесения судебного решения судимость по нему погашена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 19 августа 2011 года в отношении Антипова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Антипова М.А.- без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
судьи: Г.В.Лазарева
В.В.Спиридонов