Дело №22-730/2011
Судья Кутовой С.В.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 9 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Москвичева А.Н.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 9 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Самойлова Д.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 25 января 2011 года, которым
осужденному Самойлову Д.Н. ****, отказано в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 6 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Самойлов Д.Н. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 6 декабря 2010 года вышеуказанное ходатайство направлено для рассмотрения по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области.
20 января 2011 года в Ленинский районный суд Г.Владимира поступило ходатайство осужденного Самойлова Д.Н. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления суда от 6 декабря 2010 года.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 25 января 2011 года Самойлову Д.Н. отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления суда от 25 января 2011 года.В кассационной жалобе осужденный Самойлов Д.Н. просил об отмене постановления судьи об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления, сославшись на то, что несвоевременно подал кассационную жалобу по причине своей неграмотности и незнания уголовно-процессуального закона.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.
Ссылка осужденного на неграмотность как на основную причину пропуска. срока на обжалование постановления не может быть признана основанием для отмены постановления суда.
Как установлено из материалов, представленных суду, Самойлов Д.Н. года копию постановления Ленинского районного суда г.Владимира от декабря 2010 года получил 24 декабря 2010 года (л.д.7).
По смыслу закона днем подачи кассационной жалобы являлся первым рабочий день - 11 января 2011 года.
В нарушение требований, предусмотренных ч.2 ст. 128 УПК РФ Самойлов Д.Н. подал жалобу 13 января 2011 года, без указания уважительные причины пропуска срока.
Постановление суда содержит мотивы принятого решения, которым судебная коллегия считает убедительными и соглашается с ними.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену постановления суда, принятого по ходатайству Самойлова Д.Н., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 25 января 2011 года в отношении осужденного Самойлова Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Самойлова Д.Н. - 6ез удовлетворения.
Председательствующий: К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
А.Н.Москвичев